貧困地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)戶福利影響研究.pdf

1、改革開放以來，我國貧困地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟面貌有了很大改變，農(nóng)民福利得到有效改善，但是無論從區(qū)域差距還是城鄉(xiāng)差距來看，貧困地區(qū)農(nóng)戶福利還有很大的提升空間。2010年我國政府提出了“包容性增長”的社會發(fā)展理念，該理念的基本內(nèi)涵是公平性增長，目的是讓經(jīng)濟增長的成果惠及到更多的普通人群，實現(xiàn)我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
　　健全的農(nóng)村金融體制有利于縮小貧富差距，減少農(nóng)村貧困人口，提升農(nóng)民福利待遇，推動國民經(jīng)濟和諧健康發(fā)展，而金融抑制導致農(nóng)民信貸資金的缺

2、乏會在多方面對農(nóng)戶福利產(chǎn)生負面影響。自2004年以來，中央政府連續(xù)9年出臺關(guān)于“三農(nóng)問題”的“一號文件”，9個“一號文件”都強調(diào)了農(nóng)村金融在解決“三農(nóng)”問題中的重要地位和作用，均提出了要提高農(nóng)村金融服務(wù)質(zhì)量和水平，加快農(nóng)村金融體制改革步伐等要求。因此，如何發(fā)揮農(nóng)村金融在改善農(nóng)戶福利中的作用，為探索我國包容性增長的新路徑具有重要意義。
　　本文的核心內(nèi)容是基于川渝兩地4個國家級貧困縣的宏觀數(shù)據(jù)，以及26個村，520戶農(nóng)戶的微觀調(diào)研數(shù)

3、據(jù)，從以下幾個方面對貧困地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)戶福利影響進行研究:
　　第一，貧困地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)戶福利的演變歷程。從宏觀的時間序列來看，貧困地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模小幅度波動，但是總體趨勢大致向上。貧困地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展效率在90年代中期以前逐年上升，但是從90年代中后期開始不斷下滑。農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)與農(nóng)村金融發(fā)展效率變化趨勢一致，均呈現(xiàn)出先升后降的趨勢。農(nóng)村金融覆蓋密度保持平緩的上升趨勢，1997年亞洲金融危機以后，農(nóng)村金融覆蓋密

4、度開始下降，直到20世紀初這種下降趨勢才得到有效遏制。從福利指標來看，農(nóng)戶的收入、消費和家庭凈資產(chǎn)不僅低于城市居民，也低于全國農(nóng)村居民的平均值，城鄉(xiāng)差距和區(qū)域差距擴大化的趨勢沒有得到有效遏制。此外，農(nóng)戶非農(nóng)收入增速快于農(nóng)業(yè)收入，農(nóng)戶的資產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)都發(fā)生了較大變化。
　　第二，貧困地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展農(nóng)戶對收入的影響?；跇颖镜貐^(qū)的面板數(shù)據(jù)，將農(nóng)村金融發(fā)展水平分為分解為農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展效率、農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和農(nóng)村金融覆蓋

5、密度四個指標，具體分析每一個金融發(fā)展變量對農(nóng)戶的收入的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，非農(nóng)收入、農(nóng)業(yè)收入均與農(nóng)村金融發(fā)展水平之間存在長期穩(wěn)定的面板協(xié)整關(guān)系，但是農(nóng)村金融發(fā)展對非農(nóng)收入和農(nóng)業(yè)收入的影響存在較大差異性，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模和農(nóng)村金融發(fā)展效率對非農(nóng)收入的影響程度及其顯著性均強于農(nóng)業(yè)收入，農(nóng)村金融覆蓋密度對非農(nóng)收入顯著性較強而對農(nóng)業(yè)收入影響的顯著性較弱，農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對非農(nóng)收入和農(nóng)業(yè)收入影響方向完全相反。加入控制變量后，農(nóng)村金融發(fā)展各變量對農(nóng)

6、戶的農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)收入在影響方向上沒有變化。
　　第三，貧困地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展及流動性約束對農(nóng)戶消費行為的影響。研究發(fā)現(xiàn)，人均純收入、農(nóng)村金融發(fā)展各變量（農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展效率、農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和農(nóng)村金融覆蓋密度）與人均消費支出之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。農(nóng)民人均純收入是影響農(nóng)民人均消費支出最重要和最顯著的變量。在農(nóng)村金融發(fā)展變量中，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展效率和農(nóng)村金融覆蓋密度對農(nóng)民消費支出有顯著影響，且影響力依

7、次增強，但是農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對農(nóng)民消費支出的影響顯著性較弱。此外，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展效率和農(nóng)村金融覆蓋密度對農(nóng)民消費支出的影響主要體現(xiàn)為長期效應(yīng)，農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的改善在短期內(nèi)顯著刺激農(nóng)民的消費支出的增加，而長期內(nèi)對農(nóng)民的消費支出影響微弱。利用傳統(tǒng)的入模型研究發(fā)現(xiàn)，貧困地區(qū)農(nóng)戶受到的流動性約束較為嚴重。利用改進的流動性約束模型進一步研究發(fā)現(xiàn)，流動性約束依然是解釋農(nóng)戶消費過度敏感性的主要因素，而不確定性對農(nóng)戶消費沒有顯著的影響

8、，實際利率的下降和個人消費信貸業(yè)務(wù)的開展也沒有顯著促進農(nóng)戶消費的增加。
　　第四，貧困地區(qū)農(nóng)村信貸約束的福利損失效應(yīng)。貧困地區(qū)農(nóng)村信貸約束普遍。農(nóng)戶的耕地面積、教育和醫(yī)療支出、家庭是否發(fā)生較大突發(fā)事件、家庭規(guī)模、家庭老人和孩子數(shù)對農(nóng)戶信貸需求的影響是正向的，農(nóng)戶家庭金融資產(chǎn)余額和家庭收入對信貸需求的影響是負向的。其余變量對信貸需求影響不顯著。生產(chǎn)性固定資產(chǎn)價值、耕地面積、家庭勞動力數(shù)量、是否擁有專業(yè)技能、家庭純收入、凈經(jīng)營收入、有

9、無親戚或好友為鄉(xiāng)村干部、是否村干部、家庭禮金支出、是否參加聯(lián)保小組、該村人均收入、村莊人口總數(shù)對資金供給有正向影響，家庭老人和孩子數(shù)對資金的供給有顯著的負面影響，其余變量對資金供給的影響顯得較為模糊。特別的，在我國貧困地區(qū)農(nóng)村，社會資本存量越豐富的農(nóng)戶受到信貸約束的可能性越小。信貸約束導致農(nóng)戶福利凈損失，其中對消費的損失效應(yīng)最大，對非農(nóng)收入的損失效應(yīng)強于對農(nóng)業(yè)收入的損失效應(yīng)。貧困地區(qū)農(nóng)戶信貸約束的普遍性，使得福利損失在親朋好友間相互轉(zhuǎn)移