版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、建筑工程往往涉及多方利益體,而各個(gè)利益主體的利益訴求往往不一致,從而出現(xiàn)各類(lèi)工程糾紛,由此常會(huì)導(dǎo)致工程延誤、社會(huì)關(guān)系破壞等問(wèn)題,影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。大量研究成果表明,基于博弈論發(fā)展而來(lái)的偏對(duì)策與沖突分析理論,對(duì)解決各類(lèi)工程糾紛是行之有效的。然而,傳統(tǒng)的偏對(duì)策與沖突分析理論在分析具體糾紛問(wèn)題時(shí),當(dāng)事者之間的權(quán)力差異要么完全未被考慮,要么有被研究人員模糊考慮,但不準(zhǔn)確、全面。這使得根據(jù)模型得到的均衡解或者對(duì)現(xiàn)實(shí)缺乏足夠的解釋力,或者在實(shí)際
2、糾紛中不為權(quán)力強(qiáng)勢(shì)方所接受。本文旨在通過(guò)考慮權(quán)力對(duì)糾紛主體產(chǎn)生的各種影響,對(duì)傳統(tǒng)的偏對(duì)策與沖突分析模型進(jìn)行修正,建立基于權(quán)力視角的沖突分析模型體系。
本研究首先對(duì)工程糾紛中的權(quán)力及其屬性予以界定,同時(shí)對(duì)建筑工程糾紛中的權(quán)力屬性進(jìn)行了分析;
其次,根據(jù)權(quán)力的定義及屬性,識(shí)別出糾紛中常見(jiàn)的八種權(quán)力類(lèi)型;通過(guò)對(duì)三類(lèi)權(quán)力成本及糾紛主體權(quán)力風(fēng)險(xiǎn)偏好的分析,建立糾紛主體判斷各方權(quán)力大小的權(quán)力判斷模型。同時(shí)基于社會(huì)心理學(xué)的研究成果
3、,以實(shí)際工程糾紛為對(duì)象,對(duì)工程糾紛中權(quán)力對(duì)糾紛主體的心理和行為產(chǎn)生影響的三類(lèi)效應(yīng)進(jìn)行分析。
然后,根據(jù)權(quán)力判斷模型,通過(guò)提取糾紛中的權(quán)力信息,實(shí)現(xiàn)對(duì)糾紛的權(quán)力階段劃分;在各個(gè)權(quán)力階段內(nèi),依次通過(guò)對(duì)糾紛干系人及非干系人的特征分析,分離出糾紛中的當(dāng)事者、支援者以及介入者。進(jìn)而對(duì)比該三類(lèi)干系人與局中人的特征,設(shè)定識(shí)別準(zhǔn)則,從而確定沖突分析模型的局中人;通過(guò)分析糾紛的利益爭(zhēng)點(diǎn)以及局中人的權(quán)力狀態(tài),從而完成各局中人的策略設(shè)定;通過(guò)分析局
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大學(xué)組織沖突研究——角色、權(quán)力與文化的視角.pdf
- 基于渠道權(quán)力的渠道沖突管理研究.pdf
- 基于渠道權(quán)力的零供渠道沖突研究.pdf
- 我國(guó)大學(xué)院長(zhǎng)的角色沖突研究——基于學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力視角.pdf
- 沖突視角下中國(guó)高校的學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力.pdf
- 科技與權(quán)力——基于公共權(quán)力視角的電子黨務(wù)研究.pdf
- 供應(yīng)鏈中的權(quán)力沖突分析
- 基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角的網(wǎng)絡(luò)權(quán)力研究.pdf
- 基于權(quán)力視角下的公司治理研究.pdf
- 基于企業(yè)價(jià)值視角的財(cái)務(wù)分析體系研究
- 教師權(quán)力轉(zhuǎn)型:基于課堂的視角.pdf
- 基于分析師利益沖突視角的樂(lè)觀(guān)偏差實(shí)證研究.pdf
- 渠道權(quán)力、沖突、協(xié)調(diào)與渠道利益的經(jīng)濟(jì)分析——基于零售商、生產(chǎn)商博弈視角.pdf
- 基于教師視角的師生沖突探析.pdf
- 基于分析師利益沖突視角的樂(lè)觀(guān)偏差實(shí)證研究
- 從關(guān)聯(lián)理論的視角分析沖突話(huà)語(yǔ).pdf
- 基于WEB 3D多人建模平臺(tái)協(xié)同沖突分析與研究.pdf
- 基于戰(zhàn)略視角的華誼兄弟財(cái)務(wù)分析體系研究.pdf
- 教育秩序維護(hù)機(jī)制研究——基于教育權(quán)力的視角.pdf
- 基于政治治理視角政府權(quán)力邊界研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論