版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、雙臺子河為遼河的河口區(qū),水環(huán)境污染狀況日益嚴峻,目前對雙臺子河水環(huán)境特性和水質(zhì)目標管理體系缺乏系統(tǒng)研究,尚未建立“水質(zhì)目標-水環(huán)境質(zhì)量-污染源-水環(huán)境容量”的體系,為有效對管理流域水體環(huán)境,結(jié)合國家水體污染控制的重大需求,本論文在水環(huán)境功能區(qū)劃的基礎上,以雙臺子河為研究區(qū),以控制單元為基礎,主要結(jié)論如下:
綜合分析控制單元社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)、自然地理條件、人為活動等因素的基礎上,識別了影響雙臺子河水生態(tài)格局的主要控制因子,在三級
2、水生態(tài)功能區(qū)劃指標體系的基礎上,確定控制單元劃分基本原則,應用多元統(tǒng)計方法和GIS技術,將雙臺子河劃分為三個控制單元,分別為:大洼縣控制單元、盤山縣控制單元、市轄區(qū)控制單元。
對雙臺子河2010年枯、豐、平水期的22個水文監(jiān)測斷面數(shù)據(jù),并借助主成分分析法,確定主要污染因子和超標斷面。分別采用綜合標識指數(shù)、單因子、模糊評判、灰色關聯(lián)四種評價法,選取DO、COD、NH3-N、TP、TN、BOD、氯化物7個評價因子,對河流水污染
3、特性進行綜合評價與分析。因模糊評判法和灰色關聯(lián)法不能對劣(Ⅴ)類水質(zhì)類別進行劃分,而單因子指數(shù)法因一票否決而使評價結(jié)果不準確,最終確定綜合標識指數(shù)為最佳評價方法。從結(jié)果知:以Bartlett球度檢驗,判定NH3-N、TN、COD為主要因子,三者的方差累積貢獻率82.3%;從超標情況來看,枯水期>平水期>豐水期;根據(jù)因子得分可知,鉆工橋、入干流閘前、勝利塘大橋、清河橋受COD、氨氮、TN的影響最大,鉆工橋斷面超標嚴重。標識指數(shù)評價結(jié)果中從
4、劣(Ⅴ)類和(Ⅴ)類數(shù)量與分布來,盤錦市轄區(qū)控制單元的污染程度,比大洼縣和盤山縣污染較重。
基于LandsatTM遙感數(shù)據(jù)確定土地利用面積,結(jié)合分形理論探索雙臺子河土地景觀格局變化,確定各土地利用分維數(shù)、景觀指數(shù)等,模擬土地利用的空間變化,探究面源污染與土地利用類型的關系及污染物的空間分布情況。結(jié)果表明:從時間分布來看,三個時間序列的土地利用動態(tài)變化分析,水田、城鎮(zhèn)用地、未利用土地的動態(tài)變化較明顯,其中城鎮(zhèn)用地1996-2
5、003年變化了-3.9%,2003-2010年變化了0.26%。從景觀格局分析:耕地和水田的分維數(shù)較高,板塊的復雜度較大,未利用土地的分維數(shù)較小;1996-2003年分離度,水田、草地的分離度在減小,水域、城鎮(zhèn)用地、未利用土地分離度增大;2003-2010年未利用土地、耕地、林地分離度在增加,水域、城鎮(zhèn)用地、草地分離度在減小。1996-2003年耕地、水域、城鎮(zhèn)用地、未利用土地的破碎化程度減小,林地、水田、草地破碎度增加;2003-20
6、10年耕地、林地、水田破碎化程度減小,水域、城鎮(zhèn)用地、草地、未利用土地破碎度增加,由此看出,破碎度小的土地,表征耕地和水田等土地資源利用受到保護,破碎化程度較低。
對雙臺子河控制單元主要面源和點源污染源(工業(yè)、城鎮(zhèn)生活源、集約化畜養(yǎng)殖)進行了調(diào)查與統(tǒng)計分析。應用排污系數(shù)法對點源污染物的排放量進行核定;應用輸出系數(shù)模型對耕地、水田、城鎮(zhèn)用地、森林、未利用土地、草地6種土地類型的面源污染負荷輸出量進行模擬。結(jié)果表明:控制單元內(nèi)
7、COD排放量為16411.06t/a,NH3-N排放量為1232.45t/a,點源COD和NH3-N的污染負荷比例分別為68.8%、60.4%,以點源污染占優(yōu);面源COD和NH3-N的污染負荷比例分別為31.2%、39.6%,其中農(nóng)業(yè)用地面積占總面積約70%,農(nóng)業(yè)污染負荷輸出貢獻不同,其中水田、耕地COD負荷強度較大,分別占面源污染負荷的32.7%、37.5%,NH3-N占面源污染負荷33.6%、30.4%,草地受人為影響較小,COD和
8、NH3-N分別占面源污染負荷的5%、1%。
基于1996-2010年降水資料和1996年、2003年、2010年土地利用類型的輸出系數(shù)模型,結(jié)果表明:各控制單元以農(nóng)業(yè)用地為主,輸出貢獻率最大,城鎮(zhèn)用地次之,草地和林地輸出貢獻率最小。2010年主要土地類型中的COD和NH3-N輸出系數(shù)較大的為水田和耕地,輸出系數(shù)中水田COD為2.0t/(km2·a),NH3-N為0.167t/(km2·a);耕地COD為1.8t/(km2·
9、a),NH3-N為0.1882t/(km2·a)。1996年因經(jīng)濟發(fā)展較慢,工業(yè)、生活排污小,流域監(jiān)測濃度低,主要以農(nóng)業(yè)污染為主,城鎮(zhèn)用地的輸出系數(shù)為1.16t/(km2·a),比2003年和2010年小。
基于一維圣維南方程組,在水環(huán)境功能區(qū)劃的基礎上,用線性優(yōu)化的技術手段,建立水質(zhì)目標與污染物輸入-響應矩陣的關系,以規(guī)劃求解分別計算了75%、95%保證率及30Q10水文條件下的NH3-N、COD水環(huán)境容量。結(jié)果表明:①
10、在30Q10水文條件下,COD水環(huán)境容量為8607.49t/a,NH3-N水環(huán)境容量為1154.35t/a。②在水動力模型中以六間房水文站的實測水位和流量的關系,對水動力參數(shù)水位和流量進行了校驗,在水位模擬時段內(nèi)實測水位和模擬水位誤差為4.2%,相關系數(shù)R2為0.965,驗證期的水位誤差為4.5%。③在水質(zhì)模型模擬中,以衰減系數(shù)、斷面流達率、河流背景濃度為求解水質(zhì)模型的基礎條件,其中,衰減系數(shù)COD為0.1d1,NH3-N為0.05d-
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全國水環(huán)境容量核定技術指南
- 納入非點源污染負荷的水環(huán)境容量的研究.pdf
- 基于水環(huán)境容量的遼河鐵嶺段污染負荷總量分配.pdf
- 軍山湖入湖污染負荷及水環(huán)境容量研究.pdf
- 全國地表水環(huán)境容量核定技術復核大綱
- 合肥市地表水環(huán)境容量與污染控制的研究.pdf
- 地表水環(huán)境容量核定技術報告編制大綱
- 海河水環(huán)境容量及水污染控制規(guī)劃研究.pdf
- 基于開敞海域水環(huán)境容量的如東河口污染控制研究.pdf
- 宜興市水環(huán)境容量及污染治理研究.pdf
- 基于地下水環(huán)境容量的污染物總量控制研究.pdf
- 非點源污染河流的水環(huán)境容量動態(tài)分析與定量研究.pdf
- 錦江流域水環(huán)境容量總量分配與污染減排研究.pdf
- 輝河水環(huán)境容量研究.pdf
- 渭河陜西段水環(huán)境污染和水環(huán)境容量的計算模擬.pdf
- 南通河網(wǎng)水環(huán)境容量及污染物總量控制研究.pdf
- 樂安河水環(huán)境容量與總量控制研究.pdf
- 博斯騰湖水環(huán)境容量及污染物排放總量控制研究.pdf
- 漢江襄樊段水環(huán)境容量研究.pdf
- 江陰市水環(huán)境容量研究.pdf
評論
0/150
提交評論