風(fēng)電企業(yè)投資決策博弈行為與政策激勵成本控制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩158頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、作為技術(shù)相對成熟并具備規(guī)?;_發(fā)條件和商業(yè)化發(fā)展前景的可再生能源,風(fēng)電的發(fā)展不僅有助于保障國家、地區(qū)能源安全和實現(xiàn)溫室氣體減排目標,還為提升國家競爭力、推動經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了新機遇。從世界各國的實踐經(jīng)驗來看,風(fēng)電投資激勵政策在風(fēng)電發(fā)展過程中扮演著重要角色。然而,由于缺乏對風(fēng)電企業(yè)投資目標決策行為給予足夠的關(guān)注,政策結(jié)果往往與政策制定者設(shè)定的政策目標存在較大偏差。風(fēng)電企業(yè)投資決策主體對政策信號缺乏應(yīng)有反應(yīng),將使政府為實現(xiàn)風(fēng)電發(fā)展目標所制定和實

2、施的激勵政策被無效化解,導(dǎo)致政策的低效率。目前,風(fēng)電投資激勵政策領(lǐng)域存在的主要難題并不是如何選擇具體的政策工具問題,而是如何促使風(fēng)電企業(yè)投資決策行為反應(yīng)與政策制定者的期望相一致,合理控制政策激勵成本,提高政策的有效性。
  本文針對當(dāng)前風(fēng)電發(fā)展中風(fēng)電投資行為與政策目標存在偏差這一突出問題,采用實證研究與規(guī)范研究相結(jié)合的研究方法,從微觀投資決策主體的視角,研究如何引導(dǎo)和規(guī)范風(fēng)電企業(yè)投資決策行為,使政策能夠以盡可能小的成本代價實現(xiàn)其設(shè)

3、定目標。本文主要工作和理論貢獻如下:
  (1)從行為認知的角度出發(fā),實證研究了激勵政策對風(fēng)電投資主體決策行為的影響。目前,學(xué)術(shù)界對風(fēng)電投資決策主體的行為研究缺乏足夠的關(guān)注,大多停留在宏觀政策層面的研究,側(cè)重于研究如何完善風(fēng)電投資激勵政策體系,減少風(fēng)電投資者的決策風(fēng)險,忽視了對風(fēng)電投資決策者對于風(fēng)電投資激勵政策認知方面的考量。本研究借鑒行為決策理論,從行為認知的角度出發(fā),通過定性描述和定量分析,實證研究了風(fēng)電投資決策行為與風(fēng)電投資

4、激勵政策之間的關(guān)系及投資決策者所表現(xiàn)出的行為特征,使得研究思路更科學(xué)以及研究結(jié)論更可靠。實證研究結(jié)果表明,風(fēng)電投資決策者的政策偏好對其決策行為有不同的影響,其中,政策類型對投資組合中風(fēng)電投資份額的影響在統(tǒng)計上不顯著,政策支持力度的偏好與投資組合中風(fēng)電的份額負相關(guān),政策穩(wěn)定性的偏好與投資組合中風(fēng)電的份額正相關(guān)。另外,研究結(jié)果也顯示風(fēng)電投資決策者具有厭惡技術(shù)風(fēng)險和具有較明顯的投機特征;風(fēng)電投資在投資組合中所占的份額與投資業(yè)績正相關(guān),表明目前

5、的風(fēng)電投資具有較理想的投資回報。
  (2)采用經(jīng)典博弈論,對現(xiàn)有激勵政策下風(fēng)電企業(yè)投資決策行為選擇機理進行研究。鑒于現(xiàn)有文獻的研究目的大多數(shù)為單個投資決策者提供決策依據(jù),且涉及的利益主體較少,無法滿足風(fēng)電投資者和風(fēng)電激勵政策制定者的決策需求,本文把博弈論引入到風(fēng)電投資決策的研究之中,對風(fēng)電企業(yè)在投資決策過程中與地方政府、電網(wǎng)企業(yè)以及其他發(fā)電企業(yè)之間的非合作博弈進行分析,得出了風(fēng)電企業(yè)在現(xiàn)有政策框架下與不同利益主體博弈的策略選擇及

6、其政策含義。
  (3)針對當(dāng)前風(fēng)電企業(yè)在投資決策博弈過程中出現(xiàn)的行為“異化”問題,從投資目標的異化和投資業(yè)績評價標準的異化分析了當(dāng)前風(fēng)電企業(yè)投資決策行為的異化表現(xiàn)。本文綜合運用“經(jīng)濟人假說”、委托代理理論、信息不對稱理論、壟斷與寡頭競爭理論、政府干預(yù)理論等對風(fēng)電投資決策行為異化的形成機理進行了分析,并探討了異化所引起的不良后果;結(jié)合異化形成機理提出來相應(yīng)的規(guī)制策略和手段。
  (4)把演化博弈理論應(yīng)用到激勵政策成本控制下風(fēng)

7、電企業(yè)投資決策行為演化的研究中,探討引入一定的政策激勵成本控制因素后風(fēng)電企業(yè)投資群體的行為選擇及其演化路徑。研究發(fā)現(xiàn),政策激勵成本控制對風(fēng)電企業(yè)利益的綜合影響系數(shù)是決定系統(tǒng)演化的方向的一個重要因素,通過政策激勵成本控制能夠改變風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化的軌跡,促進或延緩風(fēng)電企業(yè)投資開發(fā)的節(jié)奏;在其他條件一定的前提下,政策激勵成本控制對風(fēng)電企業(yè)利益的最優(yōu)綜合影響系數(shù)是利益分配系數(shù)的函數(shù),即在一定的政策激勵成本下存在一個最優(yōu)的利益分配方案。因此,政策

8、制定者應(yīng)尊重博弈雙方的利益訴求,建立合理的利潤分配機制,有助于引導(dǎo)博弈雙方趨于合作和提高政策的有效性。
  (5)根據(jù)風(fēng)電企業(yè)投資決策行為,探討了風(fēng)電投資激勵政策成本控制的機制與策略?,F(xiàn)有研究文獻中,專門針對此類問題的研究較少,并且也沒有形成一致的結(jié)論和堅實的理論基礎(chǔ)。本文嘗試在激勵相容約束理論的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了風(fēng)電投資政策最優(yōu)激勵成本模型,比較分析了完全信息和不完全信息條件下最優(yōu)的政策激勵成本;結(jié)合風(fēng)電企業(yè)投資決策行為的特征,探討

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論