基坑支護(hù)中預(yù)應(yīng)力錨桿基本試驗(yàn)?zāi)承﹩?wèn)題的研究.pdf

1、本文主要從理論與試驗(yàn)實(shí)踐相結(jié)合的指導(dǎo)思想出發(fā),利用了兩個(gè)應(yīng)用于不同基坑支護(hù)工程的預(yù)應(yīng)力錨桿(索)的基本試驗(yàn),對(duì)兩個(gè)試驗(yàn)得出的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)及相應(yīng)曲線分別進(jìn)行了分析,對(duì)試驗(yàn)錨桿(索)的極限抗拔力和錨固狀況分別作出了判斷和結(jié)論,并結(jié)合兩個(gè)試驗(yàn)的結(jié)果就錨桿錨固段的錨固破壞機(jī)理和有效錨固長(zhǎng)度等某些設(shè)計(jì)參數(shù)問(wèn)題進(jìn)行了研究和討論。預(yù)應(yīng)力錨桿(索)憑著其廣泛的適用范圍、突出的支護(hù)效果和顯著的經(jīng)濟(jì)效益,已成為我國(guó)發(fā)展較快較成熟的基坑支護(hù)技術(shù)之一,廣泛應(yīng)用于各

2、類(lèi)巖土工程的地基處理和基坑支護(hù),預(yù)應(yīng)力錨桿(索)及相關(guān)技術(shù)的研究,對(duì)工程建設(shè)得以安全高效完成具有越來(lái)越重要的現(xiàn)實(shí)意義。預(yù)應(yīng)力錨桿(索)技術(shù)中關(guān)鍵一環(huán),是其在不同巖土層的錨固力、錨固長(zhǎng)度設(shè)計(jì)問(wèn)題。而我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范一直沿用一些較舊的理論籠統(tǒng)地對(duì)錨桿的設(shè)計(jì)和試驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定,存在著一些不足,在一些較復(fù)雜的地質(zhì)條件下無(wú)法因應(yīng)錨桿的實(shí)際錨固情況進(jìn)行相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)的準(zhǔn)確計(jì)算,設(shè)計(jì)人員往往只能憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨桿的設(shè)計(jì),從而出現(xiàn)設(shè)計(jì)過(guò)于保守或可靠性不足等

3、的問(wèn)題,導(dǎo)致出現(xiàn)不必要的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)或安全隱患。此時(shí),預(yù)應(yīng)力錨桿基本試驗(yàn)對(duì)于驗(yàn)證錨桿設(shè)計(jì)是否合理恰當(dāng),意義就顯得尤為重要了。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于預(yù)應(yīng)力錨桿(索)錨固段的錨固破壞機(jī)理等理論和錨固力、有效錨固長(zhǎng)度計(jì)算等設(shè)計(jì)參數(shù)問(wèn)題都專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了研究,也取得了一些進(jìn)展,但大多都是通過(guò)室內(nèi)模型試驗(yàn)進(jìn)行模擬分析,結(jié)合工程具體實(shí)際和錨桿(索)基本試驗(yàn)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行研究的還不多,還存在不少值得商榷的地方。
　　 本文結(jié)合工程試驗(yàn)實(shí)際,對(duì)這一課題

4、進(jìn)行了研究。主要內(nèi)容包括：⑴分別介紹了預(yù)應(yīng)力錨桿(索)在樁錨支護(hù)和復(fù)合土釘支護(hù)這兩種廣州地區(qū)較常見(jiàn)和典型的基坑支護(hù)工程中的應(yīng)用,然后根據(jù)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案分別制定了相應(yīng)的錨桿(索)基本試驗(yàn)方案,并進(jìn)行試驗(yàn)；⑵利用收集到的試驗(yàn)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)整理并繪制了“錨桿(索)彈性變形與塑性位移數(shù)據(jù)匯總表”、“Q-S曲線”、“Q-Se曲線”及“Q-Sp曲線”等圖表,并對(duì)試驗(yàn)中在具體巖土條件下預(yù)應(yīng)力錨桿(索)出現(xiàn)的變形過(guò)程進(jìn)行了分析,從而得出了錨桿(索)極限抗拔

5、力等試驗(yàn)結(jié)果；⑶通過(guò)對(duì)兩次試驗(yàn)進(jìn)行的對(duì)比分析,將試驗(yàn)結(jié)果與部分學(xué)者提出的預(yù)應(yīng)力錨桿(索)錨固破壞機(jī)理理論進(jìn)行了圖表形態(tài)上的擬合對(duì)比,驗(yàn)證了相關(guān)理論合理性；
　　 本研究通過(guò)對(duì)試驗(yàn)過(guò)程及結(jié)果的分析,提出了以下幾點(diǎn)建議：①用于抗拔力試驗(yàn)而預(yù)留的錨桿(索)自由段長(zhǎng)度在試驗(yàn)中不能忽略,相關(guān)規(guī)范對(duì)其應(yīng)加以考慮；②對(duì)于錨固于泥質(zhì)砂巖等極軟巖的預(yù)應(yīng)力錨桿(索),進(jìn)行有效錨固長(zhǎng)度等設(shè)計(jì)參數(shù)計(jì)算時(shí),不應(yīng)將其劃分為巖層錨桿,宜將其作為土層錨桿去考慮