版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、被動樁樁間距的合理確定這一課題研究已久,不同的學(xué)者從各個角度對其進行了深入的研究,取得了豐碩的成果,但其中的不足仍十分明顯。本論文全面總結(jié)了前人的研究成果,從被動樁的原理出發(fā),對樁間土拱的形成機理、土拱的存在條件、分類及與拱結(jié)構(gòu)的區(qū)別,做了系統(tǒng)地分析總結(jié),而對合理拱軸線、內(nèi)力分析以及破壞模型進行了深入的理論研究。在數(shù)值模擬方面,利用有限元分析軟件ANSYS6.1對樁間土拱的形成以及影響土體成拱的因素進行了詳細的分析,并與前人的數(shù)值分析與
2、實驗結(jié)果進行了對比,取得了較為一致的結(jié)論。理論研究結(jié)果表明:水平土拱的合理拱軸線為拋物線而豎直土拱則為懸鏈線;在土拱內(nèi)力分析中,推導(dǎo)出考慮土體壓縮變形下的計算公式,并與不計變形的結(jié)論進行了對比;通過對土拱的兩種可能的破壞模型的分析,給出了各種破壞模型的數(shù)學(xué)表達式。數(shù)值分析結(jié)果表明:再次證實了土拱的存在;當(dāng)s/d≥8時,土拱效應(yīng)不明顯或根本不能形成,s/d越小,土拱效應(yīng)越明顯;當(dāng)s/d≥6時,樁徑的影響甚微,s/d越小,樁徑的影響逐漸增大
3、,在s/d不變時,樁徑越小,土拱效應(yīng)越強;圓形狀與方形狀相比,方樁具有更好的傳遞荷載能力,但相差不大,約5%;至于土體性質(zhì)的影響,土體的c、ψ值越大,拱效應(yīng)越明顯,但增長幅度卻逐漸減小;土體能承擔(dān)部分荷載,根據(jù)s/d的變化約有70%至90%的荷載傳到樁體上,也就是說,至少有10%的荷載由土體承擔(dān)。 經(jīng)過對樁間土拱的充分研究后,從土拱的破壞模型出發(fā),考慮樁距變化對土體成拱能力的影響提出了合理確定樁間距的計算方法,通過工程實例對比分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 遮簾式板樁碼頭結(jié)構(gòu)的受力分析及合理樁間距的確定.pdf
- 蘭州地鐵深基坑圍護樁合理樁間距研究.pdf
- 樁式透水丁壩群合理間距的試驗研究.pdf
- 預(yù)壓樁基礎(chǔ)托換法的合理樁間距研究.pdf
- 抗滑樁土拱效應(yīng)離散元分析及合理樁間距探討.pdf
- 樁柱間距和形狀對波浪荷載影響的研究.pdf
- 鄭州粉土內(nèi)抗滑樁樁間土拱及合理樁間距研究.pdf
- 鋼管樁復(fù)合地基樁間距對沉降影響的離心試驗研究.pdf
- 被動樁樁土相互作用的模型與計算方法研究.pdf
- 對靜壓phc樁終壓值的確定的探討
- 基樁檢測方法的探討
- 樁間距對PCC樁復(fù)合地基軟基加固性狀的影響分析.pdf
- CFG樁和PHC管樁多樁型復(fù)合地基靜載試驗方法的探討.pdf
- 抗滑樁對邊坡穩(wěn)定性的影響及合理樁間距分析.pdf
- 樁間距大小影響管樁的承載力
- 樁間距對冰荷載的影響與數(shù)值模擬研究.pdf
- 破冰樁間距對冰荷載影響的試驗研究及數(shù)值模擬方法的探索.pdf
- 成都地區(qū)基坑排樁支護極限樁間距研究.pdf
- cfg樁和phc管樁多樁型復(fù)合地基靜載試驗方法的探討(1)
- 變間距樁墩結(jié)構(gòu)的冰力研究.pdf
評論
0/150
提交評論