清代南北對外貿(mào)易管理體制的比較——以恰克圖與廣州為例.pdf

1、有清一代，清政府受“重農(nóng)抑商”思想和“朝貢貿(mào)易”體系的影響，把對外貿(mào)易作為馭控外商的工具，其主要目的不是為經(jīng)濟服務(wù)。恰克圖與廣州作為當(dāng)時南北對外規(guī)模較大且具代表性的通商口岸，在國內(nèi)外大環(huán)境背景影響及清政府的宏觀調(diào)控下，貿(mào)易管理模式有很大異同。本文在梳理清前、中期國內(nèi)外對外貿(mào)易環(huán)境背景基礎(chǔ)上，選取這兩個南北通商口岸為例，運用制度經(jīng)濟學(xué)原理進行比較，分析對比在中央集權(quán)下，清政府對南北兩地制定的外貿(mào)政策制度的異同，探討兩地貿(mào)易商人各具特色的管

2、理體制及差異形成的原因。
　　受清政府外交觀念的影響，兩地管理體制更多的反映出政治作用，而出于維護經(jīng)濟利益的目的相對較少；基于防范外商、穩(wěn)定政權(quán)的初衷，清政府在南北兩地都設(shè)立了專門的機構(gòu)管理對外貿(mào)易，且管理不斷趨于制度化；建立了相應(yīng)的稅收體制，為政府提供了重要的財政收入來源；兩地商人的自主管理在管理體制形成中發(fā)揮了巨大作用，不僅約束著本國商人惡意競爭，而且維護了市場秩序，促進了對外貿(mào)易的順利進行。但是，恰克圖與廣州因地域、環(huán)境、貿(mào)