基于經(jīng)濟(jì)效率的碳稅與碳排放權(quán)交易的研究.pdf

1、隨著人類(lèi)生存環(huán)境的惡化，全球變暖問(wèn)題引起了國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注，如何應(yīng)對(duì)全球氣候問(wèn)題日益成為各國(guó)政府關(guān)注的焦點(diǎn)。作為全球最大的溫室氣體排放國(guó)，中國(guó)監(jiān)管部門(mén)正在積極探索國(guó)家低碳發(fā)展戰(zhàn)略。我國(guó)的碳減排政策目前正處于起步階段，發(fā)展前景廣闊，深入研究碳減排理論對(duì)我國(guó)的碳減排制度建設(shè)、能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)等多個(gè)領(lǐng)域具有重要的指導(dǎo)意義。
　　本文基于經(jīng)濟(jì)效率對(duì)碳減排政策從微觀(guān)和宏觀(guān)兩個(gè)層面進(jìn)行了規(guī)范性分析。首先將經(jīng)濟(jì)效率引入碳減排制度

2、，運(yùn)用比較靜態(tài)方法，研究了企業(yè)對(duì)碳減排政策的短期反應(yīng)和長(zhǎng)期反應(yīng)；基于經(jīng)濟(jì)效率的等邊際原則，通過(guò)構(gòu)造碳減排的邊際治理成本函數(shù)和邊際損害函數(shù)，確定有效率的碳排放水平；建立碳減排政策的作用機(jī)制模型，對(duì)碳稅和碳排放權(quán)交易制度的作用機(jī)制進(jìn)行研究，比較兩種政策對(duì)減排目標(biāo)的影響和最終效果的差別，并探討了碳減排政策對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的影響。
　　本文的主要結(jié)論如下：
　　一，碳稅政策中的有效率的碳排放水平高于碳排放權(quán)交易機(jī)制中的有效率的水平。碳

3、稅和碳排放權(quán)交易制度均能使得碳排放量處于有效率的水平，但是兩種政策下的治理成本曲線(xiàn)存在著差別，碳稅政策中企業(yè)的治理成本要高于碳排放權(quán)交易機(jī)制中的成本。
　　二，碳稅和碳排放權(quán)交易對(duì)企業(yè)從事低碳技術(shù)研發(fā)的激勵(lì)效果存在差別。兩種政策都具有激勵(lì)作用，但是碳稅政策中的企業(yè)技術(shù)升級(jí)后的碳排放成本高于碳排放權(quán)交易機(jī)制中的成本，碳排放權(quán)交易機(jī)制對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的激勵(lì)作用較強(qiáng)。
　　三，低碳技術(shù)升級(jí)將導(dǎo)致碳稅和碳排放權(quán)交易機(jī)制中的碳排放量偏離有效