中澳反壟斷卡特爾立法比較研究.pdf

1、卡特爾是市場經(jīng)濟的“第一公敵”，是各國反壟斷法必須根除的行為。因此，作為各國經(jīng)濟領(lǐng)域的憲法的反壟斷法，都把卡特爾當(dāng)作其首要任務(wù)進(jìn)行規(guī)制。中國《反壟斷法》已于2008年8月1日正式實施，該法同樣對壟斷協(xié)議即卡特爾行為進(jìn)行了規(guī)制。從壟斷協(xié)議的概念、種類、除外適用情形以及法律責(zé)任方面進(jìn)行立法規(guī)制。澳大利亞早在1906年就制定了第一部反壟斷法，對于卡特爾的規(guī)制也有一百年的歷史了，在最新出臺的《2010競爭與消費者法》中將卡特爾規(guī)制擺在重要地位。

2、其將卡特爾單獨設(shè)立一章對卡特爾的種類、除外適用、法律責(zé)任方面進(jìn)行了規(guī)制。在中澳兩國經(jīng)濟和文化交流頻繁背景下，法律的交流與借鑒非常重要。
　　 通過對澳大利亞反壟斷卡特爾規(guī)制的立法概況的展開，對澳卡特爾規(guī)制的立法現(xiàn)狀及其發(fā)展進(jìn)行闡述，對澳大利亞卡特爾規(guī)制有一個全面地認(rèn)識。接著對中澳兩國卡特爾規(guī)制的立法現(xiàn)狀進(jìn)行比較研究，主要從中澳反壟斷卡特爾行為構(gòu)成要件、行為種類、法律責(zé)任及寬恕制度四個方面進(jìn)行對比與分析。通過比較兩國在上述四個方面

3、的異同，可以看出，中澳兩國反壟斷法對卡特爾行為構(gòu)成要件的行為主體都是兩個或兩個以上的經(jīng)營者，并且既包括處于同一交易階段具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者也包括不同交易階段的經(jīng)營者。澳大利亞同時使用了合同和協(xié)議的卡特爾行為的表現(xiàn)方式，而中國只使用了協(xié)議而未同時使用合同。兩國對卡特爾的處罰都包含行政責(zé)任和民事責(zé)任，最重要的區(qū)別還在于澳大利亞將刑事制裁措施納入卡特爾法律責(zé)任，對卡特爾的制裁非常嚴(yán)厲，中國卻沒有將卡特爾刑事化，制裁力度不足。澳大利亞出臺了專門