水泥土的拉、壓強度性能試驗研究及其數(shù)值模擬.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、根據(jù)《建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程》,設(shè)計水泥土擋墻時,允許的拉、壓強度比僅為6%,導(dǎo)致水泥摻入比和墻體厚度較大,從而造成浪費。實際上,各個地區(qū)水泥土的拉、壓強度比有著很大差別,不同土質(zhì)的水泥土拉、壓強度比也相差很大。因此,對水泥土拉、壓強度比的研究具有重要的現(xiàn)實意義。 本文以水泥土的拉、壓強度關(guān)系為研究對象,結(jié)合揚州地區(qū)土質(zhì)條件,通過室內(nèi)試驗、數(shù)值模擬并結(jié)合工程實例,研究了不同齡期、不同水泥摻入比和不同含水率下水泥土的拉、壓強度及拉、

2、壓強度比的變化規(guī)律,得出了合理的拉、壓強度比的取值范圍。主要研究內(nèi)容與成果如下: (1)系統(tǒng)總結(jié)了水泥土拉、壓強度的研究成果,指出了現(xiàn)有研究中存在的不足和需要解決的問題。 (2)通過三種水泥土的無側(cè)限抗壓強度試驗,對不同齡期、不同水泥摻入比、不同含水率的水泥土進行抗壓強度試驗。研究結(jié)果表明,水泥土的抗壓強度隨水泥摻入比的增加大致呈線性關(guān)系,與齡期的關(guān)系可用對數(shù)擬合。與砂土和粉土水泥土相比,粉質(zhì)粘土水泥土的早期強度增長較慢

3、,中、后期強度增長相對較快。隨著齡期的增加,水泥土的最佳含水率有增大趨勢,三種水泥土的最佳含水率均在25%~30%之間。 (3)通過三種水泥土的徑向壓裂試驗,對不同齡期、不同水泥摻入比、不同含水率的水泥土進行抗拉強度試驗。研究結(jié)果表明,水泥土的抗拉強度隨著水泥摻入比的增大而不斷增大,水泥摻入比越大,水泥土的后期強度就越大,并且強度增長的幅度也較大。水泥土的抗拉強度隨齡期和含水率變化的規(guī)律與抗壓強度相似。 (4)對比水泥土

4、的拉、壓強度試驗結(jié)果可知,砂土和粉土水泥土的最小拉、壓強度比約為12%,而粉質(zhì)粘土水泥土最小拉、壓強度比可達到16%,遠大于規(guī)范中的6%。 (5)水泥土的電鏡掃描試驗結(jié)果表明,水泥摻量的增加為促進水化物的生成提供了大量的鈣離子,從而使水泥土的強度提高。隨著時間的增長,水泥土中水化物不斷增多,起到了很好的膠結(jié)作用,使得水泥土的強度隨齡期增大。粉土和砂土水泥土的骨架結(jié)構(gòu)主要以粒狀為主,而粉質(zhì)粘土主要以片狀體和絮凝體為主;粉土和砂土的

5、顆粒骨架作用使得粉土和砂土水泥土的強度大于粉質(zhì)粘土水泥土。 (6)采用數(shù)值模擬軟件模擬室內(nèi)水泥土的拉、壓強度試驗過程,并通過改變邊界條件和加載條件,對水泥土抗拉強度的不同測試方法進行模擬。模擬結(jié)果表明,軸向拉伸法與試驗結(jié)果最為接近,其次是徑向壓裂和軸向壓裂。 (7)實際工程水泥土擋墻的計算分析結(jié)果表明,室內(nèi)試驗得到的拉、壓強度比結(jié)果可以用于實際工程。對于揚州地區(qū)的土質(zhì)條件,采用《建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程》驗算拉應(yīng)力時取拉、壓

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論