版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著森林旅游的不斷興起,森林公園逐漸成為人們休閑、娛樂及旅游的重要場所,但人類活動也給森林公園旅游地的生態(tài)環(huán)境帶來了許多負面的影響,這些已經成為制約森林公園旅游地可持續(xù)發(fā)展的重要因素。本文以生態(tài)安全理論為基礎,結合森林公園旅游地的特點,探討森林公園旅游地生態(tài)安全評價的理論與方法,并以廣州市帽峰山森林公園為例進行了實證研究。
生態(tài)安全包括生態(tài)健康、生態(tài)風險和生態(tài)系統(tǒng)服務功能三個方面,其所表征的是一種存在于相對宏觀尺度上的不受脅迫
2、的安全狀態(tài)與和諧的共生關系。本文將生態(tài)安全理論與旅游可持續(xù)發(fā)展理論相結合,在深入分析森林公園旅游地生態(tài)安全影響因素的基礎上,從旅游資源安全、環(huán)境安全及生態(tài)服務功能及生態(tài)建設三個方面出發(fā),建立了森林公園旅游地生態(tài)安全評價綜合指標體系。在此基礎上,采用層次分析法確定了各項指標的權重,應用綜合評價法計算森林公園地生態(tài)安全的綜合評價值,并劃分生態(tài)安全狀態(tài)等級。
根據(jù)這一理論體系和工作方法,本文以廣州市帽峰山森林公園為例,對其生態(tài)安全狀
3、態(tài)進行評價。評價結果顯示:帽峰山森林公園生態(tài)安全的綜合評價值為0.6177,即帽峰山森林公園旅游地生態(tài)安全總體上處于良好狀態(tài),但也存在一些威脅較大的限制性因子,主要表現(xiàn)在森林公園范圍內居民人口過多、居民社會用地率過高(園內居民社會用地面積占公園總面積的3.8%);旅游容量利用強度底(僅為17.6%);旅游消費者旅游生態(tài)安全意識淡薄及森林公園受部分外來物種入侵等方面。由此,本文提出了帽峰山森林公園旅游地應理順經營管理體制、提高經營管理水平
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣東國家森林公園旅游地吸引力評價分析.pdf
- 廣州市森林公園時空動態(tài)研究.pdf
- 廣州市流溪河國家森林公園生態(tài)旅游資源評價與營銷策略.pdf
- 廣州市流溪河國家森林公園森林景觀穩(wěn)定性評價研究.pdf
- 山岳型森林公園生態(tài)安全評價研究.pdf
- 廣州市森林公園建設現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究.pdf
- 廣州市帽峰山森林公園植物景觀調查與分析.pdf
- 廣州市區(qū)居民對省內森林公園旅游選擇行為研究.pdf
- 城市濱河型森林公園生態(tài)安全評價研究.pdf
- 基于ahp方法旅游地生態(tài)安全評價
- 森林公園生態(tài)旅游開發(fā)研究——以石獅市靈秀山森林公園為例.pdf
- 龍勝旅游地生態(tài)安全評價研究.pdf
- 森林公園建設與生態(tài)旅游管理探析
- 旅游地生態(tài)安全評價——以漓江旅游帶為例.pdf
- 城市森林公園評價體系的建立與合肥森林公園的研究.pdf
- 發(fā)展森林公園生態(tài)旅游,提高生態(tài)和社會效益
- 森林公園度假旅游產品的研究
- 廣州市土地資源生態(tài)安全評價.pdf
- 廣西姑婆山國家森林公園森林生態(tài)服務功能評價研究.pdf
- 森林公園生態(tài)旅游開發(fā)研究——以二郎山國家森林公園為例.pdf
評論
0/150
提交評論