中國(guó)五大國(guó)家中心城市金融集聚研究.pdf

1、中國(guó)的五大國(guó)家中心城市先后提出建設(shè)金融中心的發(fā)展目標(biāo)，但與世界上成熟的金融中心相比，差距還較大。而金融集聚是建設(shè)金融中心的基礎(chǔ)，因此本文研究中國(guó)五大國(guó)家中心城市的金融集聚十分必要。
　　本文以金融集聚的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，通過(guò)借鑒國(guó)際上公認(rèn)的金融中心的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，從中獲得啟示；然后本文對(duì)中國(guó)五大國(guó)家中心城市的金融集聚進(jìn)行實(shí)證分析。首先建立了包含經(jīng)濟(jì)層面、金融層面和基礎(chǔ)層面的指標(biāo)體系，接著對(duì)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行橫向比較和縱向比較，考察了五大國(guó)家中

2、心城市金融集聚的狀態(tài)，然后運(yùn)用因子分析法，對(duì)2000-2011年五大國(guó)家中心城市的金融集聚水平進(jìn)行了動(dòng)態(tài)的綜合評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)五大國(guó)家中心城市之間的金融集聚水平存在明顯差異，北京、上海的金融集聚水平明顯較高，而重慶在五個(gè)城市中金融集聚水平最低，接著本文從經(jīng)濟(jì)因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)位條件、政策支持、金融市場(chǎng)、城市交通和人力資本7個(gè)方面進(jìn)行了原因分析，最后文章在兩個(gè)方面提出了政策建議，一是從與發(fā)達(dá)國(guó)家中心城市相比較的角度，提出中國(guó)的國(guó)家中心城市應(yīng)該以