版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著信息全球化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,導(dǎo)致產(chǎn)品的生命周期越來越短以及產(chǎn)品的復(fù)雜度不斷提高,從而對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新能力要求越越來越高,為了充分利用外部資源、降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、分擔(dān)創(chuàng)新成本,企業(yè)選擇與相關(guān)的其他企業(yè)一起進(jìn)行合作開發(fā),以集體優(yōu)勢(shì)贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。合作創(chuàng)新能夠有效的實(shí)現(xiàn)研發(fā)的規(guī)模經(jīng)濟(jì),使合作伙伴從中獲得對(duì)他們的生存和成長(zhǎng)來說所需要的互補(bǔ)資源,但同時(shí)也會(huì)帶來新的合作風(fēng)險(xiǎn)。如果參與合作的成員不能或不愿提供創(chuàng)新所需的資源,或者在合作伙伴的投資基礎(chǔ)上“搭便
2、車”,而合作伙伴在預(yù)測(cè)其他成員會(huì)“搭便車”時(shí)首先選擇減少提供資源,進(jìn)而導(dǎo)致合作創(chuàng)新陷入“惡性循環(huán)”,這些因素將使前面所提到的潛在優(yōu)勢(shì)消失,并且會(huì)在一定程度上導(dǎo)致合作創(chuàng)新的失敗。因此,對(duì)合作創(chuàng)新中成員企業(yè)在一定的環(huán)境因素下的研發(fā)投入情況進(jìn)行深入研究,從而識(shí)別出成員的投資意愿對(duì)提高合作創(chuàng)新成功率具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
本文結(jié)合合作創(chuàng)新理論,運(yùn)用文獻(xiàn)、博弈論和仿真等研究方法對(duì)供應(yīng)商參與合作創(chuàng)新的研發(fā)投入行為進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究,主要研
3、究?jī)?nèi)容有:
?。?)通過建立一個(gè)供應(yīng)商與一個(gè)生產(chǎn)商進(jìn)行合作創(chuàng)新的博弈模型,研究供應(yīng)商和生產(chǎn)商進(jìn)行有效合作時(shí),企業(yè)的研發(fā)投入量、利潤(rùn)、消費(fèi)者剩余和社會(huì)福利在三種合作模式下的差異,以此來探討企業(yè)對(duì)合作模式的選擇問題。
?。?)通過建立多個(gè)同質(zhì)供應(yīng)商與一個(gè)生產(chǎn)商進(jìn)行合作創(chuàng)新的博弈模型,研究了四種合作模式下,橫向和縱向研發(fā)溢出、供應(yīng)商的參與個(gè)數(shù)等因素對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響,以此來探討企業(yè)在不同合作模式下為提高其研發(fā)投入量而需要采取
4、的相應(yīng)措施。
?。?)對(duì)存在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)商參與合作創(chuàng)新構(gòu)建博弈模型,研究參與創(chuàng)新的供應(yīng)商數(shù)目、供應(yīng)商分配中間產(chǎn)品的方式以及新產(chǎn)品效用函數(shù)的形式等因素對(duì)合作成員的研發(fā)投入以及供應(yīng)商研發(fā)總量和供應(yīng)鏈研發(fā)總量的影響,以此來探討合作創(chuàng)新過程中對(duì)合作伙伴以及合作方式的選擇問題。
?。?)建立了考慮產(chǎn)品核心價(jià)值的供應(yīng)商參與合作創(chuàng)新博弈模型,探討當(dāng)生產(chǎn)商處于產(chǎn)品創(chuàng)新的核心地位時(shí),收益分配方式、市場(chǎng)規(guī)模以及生產(chǎn)商和供應(yīng)商的相對(duì)資本規(guī)模
5、等因素對(duì)供應(yīng)商和生產(chǎn)商的研發(fā)投入意愿的影響。
?。?)對(duì)供應(yīng)商和生產(chǎn)商之間存在研發(fā)溢出的合作創(chuàng)新建立博弈模型,探討了溢出效率、企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)對(duì)溢出的吸收能力等因素對(duì)供應(yīng)商和生產(chǎn)商的研發(fā)投入意愿的影響,還進(jìn)一步探討了按研發(fā)投入比例分配收益時(shí)資本測(cè)量的相對(duì)準(zhǔn)確度對(duì)合作研發(fā)的期望投入的影響。
通過研究,本文得出如下結(jié)論:
?。?)在供應(yīng)商和生產(chǎn)商進(jìn)行有效合作時(shí),研發(fā)投入量隨著合作緊密程度的增加而增加,即共謀研發(fā)模
6、式大于協(xié)作研發(fā)模式、協(xié)作研發(fā)模式大于非聯(lián)盟研發(fā)模式。
?。?)縱向溢出對(duì)提高供應(yīng)商和生產(chǎn)商的研發(fā)投入量有正效應(yīng),而橫向溢出對(duì)研發(fā)投入量的影響與合作模式和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相關(guān)。
(3)參與創(chuàng)新的供應(yīng)商個(gè)數(shù)越多,供應(yīng)商和生產(chǎn)商的研發(fā)投入量越少,但是就供應(yīng)商和生產(chǎn)商的總研發(fā)投入量來看,選擇正確的合作對(duì)象和分配方式時(shí)也能使總研發(fā)投入量保持在較高的水平。
?。?)當(dāng)生產(chǎn)商處于產(chǎn)品創(chuàng)新的核心地位時(shí),有很大的概率會(huì)將其全部資本投入研
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 供應(yīng)商橫向合作對(duì)創(chuàng)新項(xiàng)目參與主體的影響研究.pdf
- 供應(yīng)商參與對(duì)產(chǎn)品研發(fā)績(jī)效的作用機(jī)制研究.pdf
- 基于供應(yīng)商視角的供應(yīng)鏈合作創(chuàng)新研究.pdf
- 不完全信息下供應(yīng)商參與合作研發(fā)的契約機(jī)制研究.pdf
- 供應(yīng)商研發(fā)決策研究.pdf
- 動(dòng)態(tài)的供應(yīng)商早期參與產(chǎn)品開發(fā)合作機(jī)制研究.pdf
- 供應(yīng)鏈合作及供應(yīng)商創(chuàng)新投資比較研究
- 不確定條件下的制造商-供應(yīng)商研發(fā)合作.pdf
- 供應(yīng)商視角的供應(yīng)商-制造商交易合作評(píng)估體系研究.pdf
- 供應(yīng)商參與創(chuàng)新與制造商創(chuàng)新績(jī)效相關(guān)關(guān)系實(shí)證研究.pdf
- 供應(yīng)商合作框架協(xié)議
- 供應(yīng)商合作協(xié)議
- 供應(yīng)商參與磋商確認(rèn)函
- 供應(yīng)商參與及逆向營(yíng)銷
- 供應(yīng)商合作框架協(xié)議
- 供應(yīng)商參與磋商確認(rèn)函
- 供應(yīng)商參與投標(biāo)確認(rèn)函
- 供應(yīng)商參與對(duì)制造企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效的影響研究.pdf
- 供應(yīng)商參與對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究.pdf
- 基于戰(zhàn)略合作的供應(yīng)商管理研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論