基于空間績(jī)效評(píng)價(jià)的焦作市空間發(fā)展模式比較研究.pdf

1、這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代,大規(guī)模的城市化進(jìn)程已滲透至全國(guó)各個(gè)城市,為順應(yīng)這一時(shí)代要求,新一輪的城市空間規(guī)模擴(kuò)大和城市空間結(jié)構(gòu)調(diào)整已迫在眉睫。因此,關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)城市高效、可持續(xù)發(fā)展的“城市空間發(fā)展模式”理論,已成為學(xué)術(shù)界炙手可熱的研究課題。
　　曾為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)的資源型城市,隨著資源的開采,越來(lái)越多城市出現(xiàn)了資源枯竭的情況。進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型工作相繼開展。伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,城市空間發(fā)展模式也隨之

2、發(fā)生了改變。城市空間發(fā)展是一個(gè)各項(xiàng)相關(guān)因素同步發(fā)展的過(guò)程,它主要包括城市外部規(guī)模的不斷增長(zhǎng)和內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。關(guān)于城市空間發(fā)展規(guī)律和運(yùn)行機(jī)制的系統(tǒng)研究,可以確定合理的調(diào)控思路和措施,選擇合理的城市空間發(fā)展模式對(duì)資源型城市的成功轉(zhuǎn)型將起到重大的推動(dòng)作用。本文正是在上述的背景與意義下展開的研究。
　　在理論研究部分,作者大量研讀東西方國(guó)家有關(guān)城市空間發(fā)展模式的理論與案例,并以此為基礎(chǔ),試圖站在空間績(jī)效評(píng)價(jià)的角度來(lái)重新評(píng)判“城市空

3、間發(fā)展模式”的效果。不同于傳統(tǒng)定性分析方法,績(jī)效評(píng)價(jià)提供了一種全新的、理性的、可量化的評(píng)價(jià)方法。通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外城市空間發(fā)展模式的相關(guān)研究,初步選取城市空間發(fā)展中的土地利用、空間形態(tài)和交通組織這三個(gè)影響較大的方面作為評(píng)價(jià)體系的要素層。同時(shí)以可持續(xù)發(fā)展作為城市空間績(jī)效的目標(biāo),把緊湊性和多樣性作為選擇指標(biāo)層原則,進(jìn)一步選取與城市空間績(jī)效水平相關(guān)度比較高的參數(shù)來(lái)構(gòu)建城市空間績(jī)效的評(píng)價(jià)體系。評(píng)價(jià)體系包括12個(gè)指標(biāo)因子,在此基礎(chǔ)上,通過(guò)參照國(guó)際國(guó)內(nèi)

4、的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值;如何評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重則采用定性和定量相結(jié)合的層次分析法,在相互交叉的指標(biāo)間采用無(wú)量綱處理后加法合成,得出城市空間績(jī)效水平的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。
　　在實(shí)證研究部分,選取正處于轉(zhuǎn)型期的資源型城市---焦作作為研究對(duì)象展開。焦作是全國(guó)首批12個(gè)資源枯竭型城市之一,為擺脫“礦竭城衰”的命運(yùn),曾為城市的成功轉(zhuǎn)型做出過(guò)積極的努力。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、城市性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,焦作中心城區(qū)的空間格局也發(fā)生