媒介、角色與信任——《記者座談》研究.pdf

1、“記者座談會(huì)”是1930年代由惲逸群、袁殊、陸詒、劉祖澄等上海新聞界的青年記者自動(dòng)發(fā)起的同人組合，旨在探討新聞學(xué)術(shù)、促進(jìn)自我教育?！队浾咦劇肥撬麄?cè)凇洞竺劳韴?bào)》中文版上編輯出版的新聞學(xué)專欄，每周出版一次。它以推進(jìn)中國(guó)新聞學(xué)術(shù)的研究為宗旨。本文選取《記者座談》的三個(gè)重要議題，將它們放置于媒介、角色與信任的框架中，考察《記者座談》對(duì)這些議題所作的學(xué)理探討，梳理背后的學(xué)術(shù)理路及其衍變路徑，以期管窺1930年代中國(guó)的新聞學(xué)思想，同時(shí)力圖揭示媒

2、介、角色與信任之間的互動(dòng)關(guān)系。全文主體分為四章:
　　 第一章揭示1930年代中國(guó)社會(huì)環(huán)境劇烈變動(dòng)、復(fù)雜多端。為了切實(shí)履行新聞?dòng)浾叩穆氊?zé)，座談同人發(fā)起記者座談會(huì)，編輯出版《記者座談》專欄，藉以研討新聞學(xué)術(shù)，推動(dòng)中國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展。筆者對(duì)“記者座談會(huì)”和《記者座談》的歷史進(jìn)行梳理，探討“記者座談會(huì)”的發(fā)起與衍變，座談同人的聚合網(wǎng)絡(luò)，以及《記者座談》的創(chuàng)刊宗旨、欄目設(shè)置、內(nèi)容、稿件來(lái)源、作者群等，并對(duì)《記者座談》?？脑蜻M(jìn)行深入分

3、析。
　　 第二章考察1930年代中國(guó)新聞學(xué)者和職業(yè)報(bào)人對(duì)新聞?dòng)浾叩慕巧谠S，他們認(rèn)為新聞?dòng)浾呤恰盁o(wú)冕之王”、“社會(huì)師表”。同時(shí)，規(guī)定了新聞?dòng)浾邞?yīng)有的角色規(guī)范。但考諸實(shí)際，社會(huì)公眾對(duì)新聞?dòng)浾叩慕巧J(rèn)知與他們的自我期許并不完全一致，新聞?dòng)浾呙媾R信任危機(jī)。究其原因，風(fēng)紀(jì)問(wèn)題則為其一?！队浾咦劇穼?duì)風(fēng)紀(jì)問(wèn)題的檢討，顯示了座談同人重建社會(huì)對(duì)新聞?dòng)浾叩男湃蔚呐?。在檢討風(fēng)紀(jì)問(wèn)題之時(shí)，恰值“新女性事件”發(fā)生，座談同人與記者公會(huì)態(tài)度迥異，表明

4、了兩種不同的價(jià)值取向和路徑選擇。
　　 第三章分析《記者座談》出版期間，正值日本加緊侵華、中華民族面臨最嚴(yán)重的生死存亡之際。座談同人認(rèn)識(shí)到，新聞界、新聞?dòng)浾邞?yīng)站在國(guó)難最前線，負(fù)起救亡紓難的責(zé)任，同國(guó)家、民族休戚與共，克盡天職。同時(shí)揭露日本新聞?wù)叩年幹\，批判國(guó)民政府的新聞統(tǒng)制和新聞檢查制度。這既是座談同人自覺(jué)的職業(yè)訴求，也是履行政治使命的需要。而國(guó)民政府的新聞?wù)咴谙喈?dāng)程度上是基于自身對(duì)新聞界的角色定位和內(nèi)外環(huán)境的判斷制定的。國(guó)

5、民政府與新聞界的角色博弈也顯示了二者的互不信任。
　　 第四章揭示歐美新聞學(xué)在近代中國(guó)新聞學(xué)界、業(yè)界和教育界都占據(jù)主導(dǎo)地位，扮演了極為關(guān)鍵的角色。在中國(guó)新聞學(xué)自覺(jué)意識(shí)的萌生過(guò)程中，歐美新聞學(xué)遭遇了反思。隨著對(duì)歐美新聞學(xué)的質(zhì)疑和時(shí)局變化，一種新聞學(xué)革新運(yùn)動(dòng)——集納運(yùn)動(dòng)在中國(guó)興起了。座談同人是集納運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)力支持者，《記者座談》也成為推廣集納運(yùn)動(dòng)的主要媒介。但由于受到“新聞學(xué)講座風(fēng)波”和《記者座談》?？挠绊?，集納運(yùn)動(dòng)并未臻至理想之境