農(nóng)村正規(guī)金融效率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的空間計(jì)量研究.pdf

1、近年來(lái)，城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的不利影響進(jìn)一步顯現(xiàn)，越來(lái)越多的研究者將目光聚焦于城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的根本原因及其傳導(dǎo)路徑。經(jīng)過(guò)多年的辛勤探索，學(xué)者們成功地論證了多種因素對(duì)城鄉(xiāng)收入差距所產(chǎn)生的影響及其作用機(jī)理，但關(guān)于金融效率對(duì)收入差距影響的研究仍略顯不足。而金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融資源可以通過(guò)在城鄉(xiāng)之間的不均衡流動(dòng)來(lái)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距。因此，本文嘗試從農(nóng)村金融效率的視角出發(fā)，運(yùn)用空間計(jì)量方法研究農(nóng)村金融效率的變動(dòng)對(duì)各地區(qū)城

2、鄉(xiāng)居民收入差距的影響，既具有理論意義，也具有現(xiàn)實(shí)意義。
　　 全文共分為六部分。第一部分，通過(guò)研究文獻(xiàn)，歸納總結(jié)了前人的研究方法與結(jié)論;第二部分，文0章從理論上界定了農(nóng)村金融效率和城鄉(xiāng)收入差距的含義，闡述了農(nóng)村金融效率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的作用機(jī)理及其傳導(dǎo)路徑，得出金融資源循著“農(nóng)村金融效率低下—城鄉(xiāng)金融二元發(fā)展—信貸配給—信貸逆流—資本收益和勞動(dòng)工資—城鄉(xiāng)收入差距”的路徑產(chǎn)生作用的結(jié)論，為后文研究提供了理論支撐;第三部分，文章運(yùn)

3、用相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)對(duì)城鄉(xiāng)金融發(fā)展水平和城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從橫向和縱向兩個(gè)維度剖析了各地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r和城鄉(xiāng)收入差距的演變過(guò)程;第四部分，文章通過(guò)設(shè)立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系全面地評(píng)價(jià)了各地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r，運(yùn)用典型相關(guān)方法對(duì)多元體系進(jìn)行降維，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對(duì)農(nóng)村金融資源投入產(chǎn)出進(jìn)行效率分析，得出了我國(guó)1998-2010年各地區(qū)農(nóng)村金融效率值;第五部分，文章運(yùn)用空間計(jì)量模型中的Moran指數(shù)和LIZA圖分別從整體和局部考察了我國(guó)城鄉(xiāng)

4、收入差的演變歷程和空間布局，然后運(yùn)用三種空間計(jì)量模型分析了農(nóng)村金融效率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距所產(chǎn)生的影響;最后，根據(jù)前文得出的結(jié)論，提出相應(yīng)的政策建議。
　　 文章得出的主要結(jié)論有:(1)我國(guó)農(nóng)村金融資源總量逐年遞增，農(nóng)村金融資源溢出率也隨之逐步提高，各地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展程度存在顯著差異;從整體來(lái)看，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距逐步擴(kuò)大，區(qū)域之間城鄉(xiāng)收入差距顯著不同。(2)從整體上看，在“農(nóng)村金融新政”實(shí)施以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村金融效率有了顯著提升;從區(qū)域情