服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)機(jī)制與模式研究.pdf

1、國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各產(chǎn)業(yè)是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)、而又相互制約的，獨(dú)立發(fā)展某一產(chǎn)業(yè)都是不科學(xué)和不可行的。作為國民經(jīng)濟(jì)重要組成部分的服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。在全球經(jīng)濟(jì)由“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)型的大背景下，對于正處于工業(yè)化階段的國家和地區(qū)而言，協(xié)調(diào)好服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的發(fā)展和互動，是快速提升經(jīng)濟(jì)水平和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵所在。系統(tǒng)研究服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)機(jī)制與模式，能夠為我國新型工業(yè)化道路和區(qū)域差異化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

2、戰(zhàn)略提供理論依據(jù)，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。
　　本文以規(guī)范分析與實證分析相結(jié)合、歷史分析與邏輯分析相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，綜合運(yùn)用社會分工理論、交易成本理論、價值鏈理論、生態(tài)群落理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論等理論方法展開研究，對服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)的動機(jī)、載體、路徑和模式進(jìn)行了剖析，并結(jié)合我國現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平判定服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)程度，提出針對性產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策。
　　全文共分為五大部分，共九章。第一部分

3、為緒論，重點(diǎn)介紹論文的研究背景、目的及意義，國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、全文的研究體系及方法。第二部分為服務(wù)業(yè)定義、分類及特征，限定了本文研究的服務(wù)業(yè)概念及范圍，并以技術(shù)水平、要素投入和服務(wù)內(nèi)容為依據(jù)對服務(wù)業(yè)進(jìn)行分類，總結(jié)出服務(wù)業(yè)具有關(guān)聯(lián)廣泛、內(nèi)容多樣、成長伴生的特征，為研究服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)打下基礎(chǔ)。
　　第三部分即第三章至第六章，為本文的理論創(chuàng)新部分，重點(diǎn)闡述服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)的內(nèi)在機(jī)制與模式，包括二者的關(guān)聯(lián)動機(jī)、關(guān)聯(lián)載體、關(guān)聯(lián)路徑和關(guān)

4、聯(lián)模式。第三章分別從交易成本理論、競爭優(yōu)勢理論和生態(tài)群落理論三大理論視角探討了服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)發(fā)展的內(nèi)在動機(jī)。第四章從渠道、信息、資金、人才、技術(shù)等五個方面，分析了服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)載體。第五章從市場經(jīng)濟(jì)的需求供給理論出發(fā)，把服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)路徑分為需求遵從路徑、供給主導(dǎo)路徑和互動發(fā)展路徑。第六章結(jié)合服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)程度，總結(jié)出當(dāng)前服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動關(guān)聯(lián)的四大模式:即平行轉(zhuǎn)移型關(guān)聯(lián)模式、輔助推動型關(guān)聯(lián)模式、協(xié)同共生型關(guān)聯(lián)

5、模式和產(chǎn)業(yè)交融型發(fā)展模式，并具體闡述了四大模式各自具有的內(nèi)涵、特點(diǎn)及典型產(chǎn)業(yè)。
　　第四部分為第七、第八章，是本文實證研究部分，在對比三種不同產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度量化評價方法的優(yōu)缺點(diǎn)基礎(chǔ)上，建立投入產(chǎn)出法分析我國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)水平的計量模式和判定標(biāo)準(zhǔn)。研究顯示我國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)正逐步加深，不同省市區(qū)的服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度差異較大。借助聚類分析，依據(jù)關(guān)聯(lián)程度判定標(biāo)準(zhǔn)把我國30個省市區(qū)的服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)模式劃分到的四種模