2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩170頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著渦輪進(jìn)口溫度的不斷提升,對于渦輪葉片冷卻技術(shù)也提出了更高的要求。然而傳統(tǒng)的空氣冷卻技術(shù)需要從燃?xì)廨啓C(jī)的壓氣機(jī)中抽取高壓空氣用于其熱端部件的冷卻。隨著燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展,需要的冷卻空氣會(huì)進(jìn)一步增加,這極大降低了壓氣機(jī)的效率也同時(shí)限制了燃?xì)廨啓C(jī)功率的提升。在此背景下,蒸汽冷卻技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,并日益得到重視。
  本文針對若干種渦輪葉片中常用的冷卻結(jié)構(gòu)(包括平行肋、V形肋、倒V形肋擾流冷卻結(jié)構(gòu))分別開展了蒸汽和空氣冷卻的傳熱實(shí)驗(yàn)研

2、究,并對研究對象建立了三維數(shù)值模型,利用數(shù)值結(jié)果對比了兩種冷卻介質(zhì)冷卻下的流動(dòng)特征及壓力損失特性。在所有換熱結(jié)構(gòu)下蒸汽和空氣冷卻具有相近的努賽爾數(shù)分布特征,但蒸汽冷卻的傳熱性能明顯高于空氣冷卻。在相同雷諾數(shù)下,平行肋擾流結(jié)構(gòu)中蒸汽冷卻平均努賽爾數(shù)比空氣冷卻高約13%-24%;在V形肋和倒V形肋擾流結(jié)構(gòu)中,蒸汽冷卻比空氣冷卻平均努賽爾數(shù)高19%-28%;在消耗相同質(zhì)量流量時(shí),蒸汽冷卻的優(yōu)勢進(jìn)一步提升。蒸汽和空氣兩種冷卻介質(zhì)在同一冷卻通道中

3、的流動(dòng)特征較為相近,造成強(qiáng)化換熱的流動(dòng)機(jī)理也基本一致。在相近雷諾數(shù)工況下,兩種冷卻介質(zhì)的壓力損失系數(shù)較為相近,而在消耗相同質(zhì)量流量冷卻介質(zhì)時(shí),蒸汽冷卻的壓力損失低于空氣冷卻。這是由于蒸汽的動(dòng)力粘度較低,蒸汽流所產(chǎn)生的內(nèi)摩擦損失相對較小造成的。
  利用燃?xì)廨啓C(jī)動(dòng)葉葉片搭建了高溫風(fēng)洞環(huán)形葉柵實(shí)驗(yàn)臺(tái),分別測量了蒸汽和空氣冷卻下葉片外表面的溫度場分布,并就兩種冷卻介質(zhì)在實(shí)際渦輪葉片上的冷卻性能開展了對比研究。利用氣熱耦合數(shù)值模擬方法對該

4、葉片建立了數(shù)值模型,對比了兩種冷卻介質(zhì)冷卻的氣動(dòng)及壓損特性。此外還研究了涂層對于葉片熱防護(hù)的效果。結(jié)果表明:兩種冷卻介質(zhì)冷卻下,葉片涂層表面的冷卻效率分布特征十分相近,葉片金屬表面的冷效分布規(guī)律有所差異。在蒸汽冷卻時(shí),涂層吸力面、涂層壓力面、葉片吸力面和葉片壓力面平均冷效分別比空氣冷卻提高了17.3%、23.9%、21.7%和25.5%。涂層可以起到十分明顯的熱防護(hù)效果,在蒸汽冷卻下,涂層起到的熱防護(hù)效果相比于空氣冷卻更為顯著。相對于空

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論