從中國現(xiàn)代文學語言的三次轉(zhuǎn)型看文學語言的發(fā)展模式.pdf

1、中國的現(xiàn)當代文學史擁有眾多絢爛的片段，從文學語言的角度看待這一時期的文學，會發(fā)現(xiàn)三次明顯的語言現(xiàn)象轉(zhuǎn)變，分別為五四文白革命、先鋒派小說語言實驗和網(wǎng)絡文學語言。文學語言在這一次次的轉(zhuǎn)變背后遵循著自身固定的規(guī)律，從轉(zhuǎn)變的角度分析現(xiàn)象中會更容易接近文學語言的本質(zhì)。所以，本文試圖在文學語言的轉(zhuǎn)變中探尋出語言和文學的關系。
　　 第二章主要分析五四時期的文白革命，這是探討文學和語言關系理論的開端。首先，回顧了歷代文學、語言關系理論，可歸納

2、為三種：工具論、本體論、牢籠論。五四這一特殊歷史時期將三種不同的關系糅合在文白語言變革中，從中發(fā)現(xiàn)了文學和語言關系多元化的可能，以往三種理論互相獨立的界限被打破，一元化分析文學和語言關系的視角得以拓展。雖然，五四文白革命只是文學語言現(xiàn)象的一種，但它所具有的廣度和深度決定了一元化思維不足以解釋當時文學語言復雜多變的局面，以融合的姿態(tài)分析文學語言將會打開不同的出入口，可以更好的總攬全局。所以，在歷史的某些時刻，語言和文學的關系可以是三種維度

3、共存的局面，工具論、本體論、牢籠論它們在文學語言不同層面發(fā)揮著各自的作用，這就是語言和文學關系的三者之維。
　　 隨后，在第三章針對先鋒小說語言實驗進行分析，先鋒小說語言是對五四白話體文學語言的發(fā)展和創(chuàng)新，屬于文學語言上的一次轉(zhuǎn)型實驗。先鋒小說作家具有強烈的文學語言創(chuàng)新意識，創(chuàng)作了不少風格迥異的文學作品，但作家們積極的文學語言實驗并未帶給先鋒文學持續(xù)的發(fā)展，而是發(fā)生了先鋒的轉(zhuǎn)型。反思歷史事實，文學語言并非作家的專利和獨享之物，文

4、學語言的發(fā)展也受到其他因素的影響，具有一定的局限性。通過對先鋒文學語言創(chuàng)新性和局限性的分析，發(fā)現(xiàn)了文學語言是完成文學文本轉(zhuǎn)換為文學作品的橋梁；轉(zhuǎn)換的過程中文學語言具有雙主體性，包括作者和讀者，文學語言受到雙方共同影響；在完成閱讀的過程中，文學語言之間具有了對話交流的互文性特征。這是文學語言在文學體系中的重新定位，從微觀的角度考察了文學語言在文學體系中的具體地位，讓文學語言和文學的聯(lián)系變得清晰而具體。
　　 最后，在第四章著眼目前

5、文學語言的最新變化——網(wǎng)絡文學語言的興起，以此進行探討。網(wǎng)絡文學語言屬于全世界的文學語言現(xiàn)象，雖然目前處于初級階段，但影響力不可小視，已經(jīng)滲透到社會的各個方面，如教育、文化、文學等，面對新興文學語言現(xiàn)象需要一定的策略。在文學界，網(wǎng)絡文學語言帶來了新變化，改變了傳統(tǒng)的文學運行模式，改變了文學語言的評判標準，在新的科技空間創(chuàng)造出新的文學類型。追究原因，一切源于文學傳播方式的改變，從而引起文學語言的變化。網(wǎng)絡文學語言是新媒介作用下的產(chǎn)物，在新

6、型文學語言中媒介的力量得到充分展示。于是，文學語言和文學關系有了新發(fā)現(xiàn)，即：文學語言和文學的傳播的方式有著密切聯(lián)系。
　　 對于以上三次文學語言現(xiàn)象變化的個案分析，在第五章進行了總結，發(fā)現(xiàn)文學語言的變化與文學內(nèi)部因素關系密切。通過運用兩大文學理論，以《鏡與燈》代表的文學四要素理論和西方馬克思主義代表的文學活動生產(chǎn)理論，最終確定了語言和文學關系是：文學語言和文學體系四要素、文學生產(chǎn)活動所有關系的總和。這些關系建構了文學語言模式，隨