侵犯商業(yè)秘密罪研究——以余志等人侵犯商業(yè)秘密罪案為例.pdf

1、侵犯商業(yè)秘密罪是我國上世紀(jì)97年頒布新《刑法》時新增加的一個罪名，顯然刑法增加侵犯商業(yè)秘密罪，一是為了加大對侵犯商業(yè)秘密行為的打擊力度，二是為了有力地維護權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)益，但實踐表明該罪不論是在立法上還是在適用上都存在著諸多爭議和不足之處，一直以來該罪也是我國刑法學(xué)界研究的熱點問題之一，研究雖多但并沒有達成比較一致的意見，圍繞該罪的問題和爭議仍然存在，特別是有關(guān)侵犯商業(yè)秘密罪客觀方面的重大損失如何確定，以及侵犯商業(yè)秘密的行為方式的認定等

2、方面的問題。本文借助于一則比較典型的案例，通過對該案例進行分析試圖對什么是商業(yè)秘密，什么行為是侵害商業(yè)秘密的行為，侵犯商業(yè)秘密行為的類型、侵犯商業(yè)秘密罪的主體以及刑罰配置等侵犯商業(yè)秘密罪的一些主要問題進行研究，并對如何完善侵犯商業(yè)秘密罪的立法以更好地適用于司法實踐提出一些粗淺的想法，希望能對我國的商業(yè)秘密的保護起到積極的作用，并在推動我國相關(guān)立法的完善方面能有所貢獻。
　　本文正文分為六個部分，約18500字。
　　第一部分

3、是文章的引言，主要介紹研究的理論意義和實踐價值、研究綜述以及研究的方法和創(chuàng)新點等內(nèi)容。
　　第二部分是案由，余志等人侵犯商業(yè)秘密罪案。
　　第三部分是案情簡介，較為詳細地介紹了余志、羅石、李影、肖娟、ZWD公司、JYP公司侵犯商業(yè)秘密罪的過程。
　　第四部分是案件的焦點及爭議與分歧。主要涉及到四個方面：1.本案中所涉及的客戶信息、價格信息是否屬于刑法規(guī)定的商業(yè)秘密？2.本案中行為人的行為是否屬于侵犯商業(yè)秘密的行為？3.

4、行為人的行為是否給權(quán)利人造成了“重大損失”，重大損失應(yīng)當(dāng)如何計算？4.如何認定犯罪主體的范圍？
　　第五部分是對本文引用案例中所涉及的法律爭議問題進行分析研究，具體分為四個板塊，第一個板塊的內(nèi)容是通過對該案中商業(yè)秘密的認定問題進行研究，來明確商業(yè)秘密的概念和法律特征，以期在司法實踐中對商業(yè)秘密進行準(zhǔn)確的認定。第二個板塊具體分析了侵害商業(yè)秘密的行為的認定以及侵犯商業(yè)秘密行為的類型，具體介紹了四種類型，通過本部分的討論來準(zhǔn)確界定哪些行

5、為能夠構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。第三個板塊對司法實踐中該罪難以被認定的“重大損失”問題從考查內(nèi)容和計算方法兩方面進行了詳細的法律分析，試圖解決這一在司法實踐中被認為是認定侵犯商業(yè)秘密罪的最為棘手的難題。第四個板塊對于本文引用的案例中的主體進行了一定的探討。
　　第六部分是通過對案例焦點的分析研究后，得出的研究結(jié)論。另外通過對案例存在的爭議進行的法律分析，指出我國立法上的一些不足之處并提出一些完善侵犯商業(yè)秘密罪立法中的罪名設(shè)置和刑罰配置方