理順工農(nóng)產(chǎn)品比價與調(diào)控通貨膨脹的矛盾與協(xié)調(diào).pdf

1、進入本世紀以來，隨著改革進程的深化，現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制的健全和完善，中國經(jīng)濟實力快速增長，取得了舉世矚目的成績。但是，在中國經(jīng)濟高速增長的背后，卻是“三農(nóng)”問題矛盾與經(jīng)濟資源錯配引發(fā)的一系列問題：資源配置過度傾向于工業(yè)和城市，使得農(nóng)業(yè)投入力度不足，農(nóng)村發(fā)展嚴重滯后；工農(nóng)產(chǎn)品比價扭曲，價格“剪刀差”問題的長期積累，使得國民收入分配失衡，農(nóng)民收入水平較低，城鄉(xiāng)收入差距擴大。中國經(jīng)濟在矛盾與錯配困境中的突圍成為未來經(jīng)濟增長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的首要任務(wù)。

2、而形成“三農(nóng)”問題矛盾與資源錯配的根源在于工農(nóng)產(chǎn)品比價扭曲問題的長期積累。因此，要從“三農(nóng)”問題矛盾與經(jīng)濟資源錯配的困境中突圍，實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，理順工農(nóng)產(chǎn)品比價成為必要途徑之一。相對價格是重要的分配因素。在市場經(jīng)濟環(huán)境中，資源通過市場實現(xiàn)有效配置，產(chǎn)品相對價格的調(diào)整并不會引起整體物價水平的上漲。然而，我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非平衡，工農(nóng)產(chǎn)品比價扭曲問題的長期累積，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門勞動生產(chǎn)率嚴重滯后于工業(yè)部門勞動生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)部門勞

3、動者要實現(xiàn)與非農(nóng)業(yè)部門勞動者收入的一致性要求，只能通過提高農(nóng)產(chǎn)品價格來實現(xiàn)，部門間結(jié)構(gòu)性差異引致產(chǎn)品價格結(jié)構(gòu)性上升。雖然農(nóng)產(chǎn)品價格上漲在一定程度上緩解了工農(nóng)產(chǎn)品比價扭曲問題，但農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲也帶來生產(chǎn)原材料價格的上漲，使得上游產(chǎn)品價格隨之上漲。食品作為農(nóng)業(yè)部門主要產(chǎn)品之一，其價格與農(nóng)產(chǎn)品價格之間存在著相關(guān)性。同時，食品價格是CPI指標中的重要組成部分之一。近年來食品價格上漲拉動CPI上漲的特征明顯，農(nóng)產(chǎn)品價格、食品價格與CPI的波動存

4、在著聯(lián)動關(guān)系。當食品價格上漲并引致結(jié)構(gòu)性通貨膨脹壓力形成時，不同收入群體恩格爾系數(shù)差異明顯。中低收入群體食品支出比例較大，在通貨膨脹壓力由潛在轉(zhuǎn)為現(xiàn)實的過程中，中低收入群體受通貨膨脹的影響程度也較深。當物價水平上漲超過中低收入群體的經(jīng)濟承受能力時，政府往往會采取價格干預(yù)措施，通過抑制農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，維持社會穩(wěn)定，實現(xiàn)調(diào)控通貨膨脹的目的。在這樣一個循環(huán)過程中，工農(nóng)產(chǎn)品比價扭曲問題再次回歸。工農(nóng)產(chǎn)品比價扭曲的長期累積是矛盾與錯配的根源，理順

5、工農(nóng)產(chǎn)品比價過程又會受到通貨膨脹承受能力的約束，引致農(nóng)產(chǎn)品價格大幅波動，工農(nóng)產(chǎn)品比價扭曲問題未能得到有效解決，形成理順工農(nóng)產(chǎn)品比價與調(diào)控通貨膨脹之間的矛盾“怪圈”。相對價格扭曲與通貨膨脹壓力的不斷累積，制約著“三農(nóng)”問題改革，成為影響中國經(jīng)濟健康發(fā)展的不穩(wěn)定因素。
　　本研究以理順工農(nóng)產(chǎn)品比價與調(diào)控通貨膨脹之間矛盾“怪圈”的演進過程為脈絡(luò)，逐一分析“怪圈”循環(huán)中的各個環(huán)節(jié)，內(nèi)容主要包括以下四個部分：第一，理順工農(nóng)產(chǎn)品比價的必要性。

6、首先，在對我國工農(nóng)產(chǎn)品比扭曲的現(xiàn)象、成因進行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，闡述工農(nóng)產(chǎn)品比價長期扭曲帶來的影響。其次，在彈性理論、結(jié)構(gòu)性理論的基礎(chǔ)上，對比分析工農(nóng)產(chǎn)品比價扭曲對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的影響；并從農(nóng)民實際收入增長角度，探討提高農(nóng)產(chǎn)品價格對農(nóng)民收入增長的影響。研究數(shù)據(jù)以國家統(tǒng)計局公布的CPI數(shù)據(jù)、農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)為樣本，通過建立向量自回歸模型(VAR)進行實證分析，探討農(nóng)產(chǎn)品價格上漲、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上漲對農(nóng)民實際收入影響的動態(tài)

7、關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對農(nóng)民實際收入增長具有明顯的正效應(yīng)；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上漲對農(nóng)民實際收入增長帶來負效應(yīng)，但從影響程度來看，正效應(yīng)遠遠大于負效應(yīng)，理順工農(nóng)產(chǎn)品比價是提高農(nóng)民實際收入的有效途徑之一。第二，理順工農(nóng)產(chǎn)品比價引致結(jié)構(gòu)性通貨膨脹壓力。首先，在全面梳理我國通貨膨脹問題研究文獻的基礎(chǔ)上，基于結(jié)構(gòu)性理論探討農(nóng)產(chǎn)品價格、食品價格與CPI之間波動的聯(lián)動關(guān)系。論文研究選取1978-2012年農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格增長率、食品價格增長率、CPI

8、增長率為研究樣本，構(gòu)建理論模型分析三個指標間波動的聯(lián)動關(guān)系，通過向量自回歸模型（VAR）動態(tài)研究三個指標之間相互影響關(guān)系與程度。研究發(fā)現(xiàn)：短期來看，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲、食品價格上漲都會對通貨膨脹產(chǎn)生較為顯著的影響，工農(nóng)產(chǎn)品價格“剪刀差”累積是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹壓力的主要來源，理順工農(nóng)產(chǎn)品比價與通貨膨脹在短期內(nèi)二者之間確實存在著矛盾性。長期來看，影響趨勢與程度都逐步回歸平穩(wěn)。所以，逐步放開農(nóng)產(chǎn)品價格抑制的過程中，必然會伴隨一定程度的通貨膨脹問題，

9、這應(yīng)該是可以容忍的、或必須付出的成本。第三，理順工農(nóng)產(chǎn)品比價受通貨膨脹承受能力約束。中低收入群體的恩格爾系數(shù)較高，食品價格上漲使得其食品支出比例增加。當食品價格上漲引起結(jié)構(gòu)性通貨膨脹壓力由潛在轉(zhuǎn)為現(xiàn)實時，中低收入群體受到通貨膨脹的影響程度會增大。當物價上漲超出中低收入群體的承受能力時，政府又會采取抑制農(nóng)產(chǎn)品價格的手段，使工農(nóng)產(chǎn)品比價扭曲問題返歸。為此，論文首先從概念上界定通貨膨脹承受能力和中低收入群體。其次，分別討論通貨膨脹對不同收入群

10、體實際生活的影響程度，構(gòu)建通貨膨脹承受能力指標體系和評估系統(tǒng)，客觀評估中低收入群體的通貨膨脹承受能力。第四，結(jié)論與建議。通過對“怪圈”各個環(huán)節(jié)逐一分析,論文提出：理順工農(nóng)產(chǎn)品比價是破解“怪圈”的關(guān)鍵；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是破解“怪圈”的基礎(chǔ)；農(nóng)產(chǎn)品價格的市場調(diào)整與農(nóng)產(chǎn)品目標價格制改革是破解“怪圈”的必要措施。在逐步放開農(nóng)產(chǎn)品價格抑制措施過程中，必然會伴隨一定程度的通貨膨脹問題，這應(yīng)該是可以容忍的、或必須付出的成本。通過核算論文提出農(nóng)產(chǎn)品價格年