加味黃芪建中湯漱服治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍（脾胃虛寒證）的臨床療效觀察.pdf

1、目的：通過對加味黃芪建中湯漱服治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍(脾胃虛寒證)的臨床試驗研究，觀察其臨床療效及安全性。
　　方法：將四川省中醫(yī)院老年病科門診收集的符合復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn)和脾胃虛寒證辨證標(biāo)準(zhǔn)的60例患者按隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組，每組各30例。治療組以加味黃芪建中湯漱服治療；對照組以復(fù)方氯己定含漱液治療。兩組療程均為5天。停藥后比較兩組治療前后主要癥狀體征積分、中醫(yī)證候臨床療效總有效率、西醫(yī)局部病損臨床療效總有效率及兩組

2、藥物的不良反應(yīng)。對臨床痊愈的病例隨訪3個月，觀察兩組患者口腔潰瘍的復(fù)發(fā)情況。使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。
　　結(jié)果：（1）兩組就診前后主要癥狀體征積分比較：兩組治療后在潰瘍面積、潰瘍數(shù)目、潰瘍充血、潰瘍疼痛、燒灼感主癥方面積分均較治療前明顯改善(P<0.05)，但治療組在改善潰瘍面積、潰瘍充血、潰瘍疼痛、燒灼感方面優(yōu)于對照組；治療組還能明顯改善患者的全身癥狀如倦怠乏力、畏寒、大便、食欲(P<0.05)，而對

3、照組對全身癥狀改善不明顯(P>0.05)。
　　（2）兩組中醫(yī)證候臨床療效總有效率比較：治療組總有效率93.33％，對照組總有效率83.33%，兩組比較有顯著差異(P<0.05)，治療組優(yōu)于對照組。
　?。?）兩組西醫(yī)局部病損臨床療效總有效率比較：治療組總有效率93.33%，對照組總有效率80.00%，兩組比較有顯著性差異(P<0.05)。
　　（4）治療組與對照組均未見不良反應(yīng)。
　?。?）對臨床痊愈的病例隨訪