國(guó)外最終需求對(duì)我國(guó)碳排放的誘發(fā)效應(yīng)及SDA分解.pdf

1、隨著IPCC第五次評(píng)估報(bào)告的陸續(xù)出臺(tái)以及2015年巴黎氣候大會(huì)采取“自下而上”的“光譜式”減排承諾，為各國(guó)減少爭(zhēng)議找到了一條可行路徑，但并沒(méi)有完全化解爭(zhēng)議。同時(shí)生產(chǎn)碎片化形式特征的中間品貿(mào)易使得國(guó)與國(guó)之間的生產(chǎn)消費(fèi)聯(lián)系變得更為復(fù)雜，也帶來(lái)了碳排放核算的難題。因此，在一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一框架下，探討由于中間產(chǎn)品貿(mào)易特征所帶的生產(chǎn)（供給）與消費(fèi)（需求）的復(fù)雜聯(lián)系，進(jìn)一步厘清貿(mào)易隱含碳及其碳排放責(zé)任有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。
　　本文

2、在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)背景下全面考慮中間產(chǎn)品的貿(mào)易渠道，采用GIRIO模型分析國(guó)與國(guó)之間復(fù)雜國(guó)際貿(mào)易分工關(guān)系對(duì)我國(guó)碳排放的影響，考察了1996-2009年各國(guó)最終需求通過(guò)直接途徑和間接途徑對(duì)我國(guó)碳排放的誘發(fā)量和誘發(fā)系數(shù)，并對(duì)整體誘發(fā)量變化區(qū)分生產(chǎn)端和需求端的五類因素變動(dòng)進(jìn)行了分時(shí)段分國(guó)別的SDA分析。研究發(fā)現(xiàn):國(guó)外最終需求中源自“非中國(guó)產(chǎn)品”而間接誘發(fā)的中國(guó)碳排放效應(yīng)越來(lái)越大，且歐美和東亞國(guó)家最終需求有不同特征的誘發(fā)效應(yīng)。期間，可反映生產(chǎn)環(huán)節(jié)和

3、消費(fèi)環(huán)節(jié)中間品貿(mào)易隱含碳的經(jīng)濟(jì)技術(shù)效應(yīng)和國(guó)外最終需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)是整個(gè)誘發(fā)量變動(dòng)的最大推手，貢獻(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)技術(shù)變動(dòng)效應(yīng)反映了各國(guó)生產(chǎn)中對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的含碳中間產(chǎn)品的需求偏好上升;國(guó)外最終需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)為第二大貢獻(xiàn)，代表中間品貿(mào)易（間接誘發(fā)）強(qiáng)化了對(duì)我國(guó)碳排放的總誘發(fā)額，說(shuō)明需求和生產(chǎn)的耦合中，降低需求仍是降碳的主要方法。國(guó)外最終消費(fèi)誘發(fā)我國(guó)碳排放量是推動(dòng)我國(guó)碳排放總量上升的重要因素，近年來(lái)占比要高于30％;國(guó)外最終需求對(duì)中國(guó)的間接誘發(fā)額總量與直接

4、誘發(fā)額相當(dāng)，且增速上還快于直接誘發(fā)額增速;國(guó)外最終需求系數(shù)變動(dòng)效應(yīng)大部分為負(fù)，表明各國(guó)在調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，減少碳密集產(chǎn)品的使用，是各國(guó)在需求側(cè)調(diào)整結(jié)構(gòu)所做出了一些努力。而中國(guó)的碳排放系數(shù)效應(yīng)在每個(gè)時(shí)期都為負(fù)，是促進(jìn)國(guó)外誘發(fā)的我國(guó)碳排放下降的主要因素，反映了中國(guó)在生產(chǎn)側(cè)的努力，表明中國(guó)一直在積極減排。分國(guó)別看歐盟和美國(guó)的貢獻(xiàn)最大，分階段看入世后各效應(yīng)變化更為顯著。
　　最后，根據(jù)實(shí)證分析得出的結(jié)論，提出相應(yīng)的政策意見(jiàn)，例如積極推進(jìn)建立生