基于無證書密鑰協(xié)商協(xié)議的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、密鑰協(xié)商能夠保障數(shù)據(jù)的機(jī)密性和完整性,仍然是當(dāng)今密碼學(xué)研究熱點(diǎn)之一。早期的密鑰協(xié)商協(xié)議都是基于傳統(tǒng)公鑰密碼體制和基于身份密碼體制。但是傳統(tǒng)公鑰密碼體制計(jì)算量太大,基于身份密碼體制存在密鑰托管的問題。為了克服兩者的缺點(diǎn),2003年Al-Riyami和Paterson提出了無證書的公鑰密鑰體制。
  已有的無證書的可認(rèn)證密鑰協(xié)商協(xié)議的安全性仍然有待于提高。本碩士論文研究了無證書的密鑰協(xié)商協(xié)議,具體研究如下內(nèi)容:
 ?。?)基于無

2、證書的兩方密鑰協(xié)商協(xié)議;
 ?。?)基于無證書的三方密鑰協(xié)商協(xié)議;
 ?。?)基于無證書的可認(rèn)證群密鑰協(xié)商協(xié)議。
  論文的主要研究成果有:
  1)設(shè)計(jì)了一個(gè)新的沒有雙線性對(duì)的兩方無證書密鑰協(xié)商協(xié)議。通過安全性分析,該協(xié)議滿足已知密鑰安全、前向安全、抵制密鑰泄露偽裝攻擊和未知的密鑰共享安全。對(duì)該方案進(jìn)行效率分析,分析結(jié)果表明新方案中的用戶只需5個(gè)點(diǎn)乘運(yùn)算和2個(gè)哈希運(yùn)算就能得到最終的會(huì)話密鑰。與其它有對(duì)運(yùn)算的方案

3、相比,該方案的效率是非常高的。
  2)分析了陳家琪的基于無證書密碼學(xué)的可認(rèn)證三方密鑰協(xié)商協(xié)議,但該協(xié)議不能抵抗被動(dòng)敵手的攻擊,也不能滿足他所申明的安全屬性。于是改進(jìn)了該方案,設(shè)計(jì)了一個(gè)三方的無證書密鑰協(xié)商協(xié)議,并對(duì)該協(xié)議進(jìn)行了安全性分析和性能比較,發(fā)現(xiàn)新協(xié)議更加安全和高效。在多個(gè)密鑰生成中心的情況下,新方案仍然是滿足的。
  3)在Zhang Lei的基于身份的可認(rèn)證的非對(duì)稱群密鑰協(xié)商協(xié)議的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了一個(gè)一輪的基于無證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論