露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率預(yù)測.pdf

1、露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率預(yù)測是露天采礦機(jī)應(yīng)用的基礎(chǔ)。目前，露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率預(yù)測方法較多，但預(yù)測方法和系統(tǒng)還很不完善，每種方法都有其優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍。本文分別采用切割理論方法、半理論半經(jīng)驗(yàn)方法及經(jīng)驗(yàn)方法，建立了3種類型露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率預(yù)測公式，并用收集到的實(shí)際生產(chǎn)效率數(shù)據(jù)或切割試驗(yàn)數(shù)據(jù)，對3種方法所建立的預(yù)測公式進(jìn)行綜合比較分析，相互驗(yàn)證，提高了露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率預(yù)測的準(zhǔn)確性和可靠性，為決策者選擇露天采礦機(jī)，制定生產(chǎn)計(jì)劃及技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析提供依

2、據(jù)。主要工作內(nèi)容和結(jié)論如下：
　?。?）應(yīng)用切割理論、實(shí)驗(yàn)結(jié)果和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)分析表明，影響切割比能主因素是巖石單軸抗壓強(qiáng)度和巖體質(zhì)量指標(biāo)，可作為預(yù)測切割比能的指標(biāo)。影響露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率主因素是巖體質(zhì)量指標(biāo)，脆性指數(shù)和露天采礦機(jī)切割功率，可用于建立露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率預(yù)測經(jīng)驗(yàn)公式。
　?。?）以Evans切割力計(jì)算模型為理論基礎(chǔ)，建立了露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率預(yù)測理論公式。用該公式預(yù)測的露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率與實(shí)際生產(chǎn)效率對比，相對誤差絕對

3、值的標(biāo)準(zhǔn)差為18.96％。
　?。?）利用切割比能和能量守恒定律，建立了露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率預(yù)測半理論半經(jīng)驗(yàn)公式。用該公式預(yù)測的露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率，所得結(jié)果較為準(zhǔn)確，標(biāo)準(zhǔn)差為14.15％。
　?。?）對選出的影響露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率主因素，分別進(jìn)行了非線性回歸、線性回歸和組合指標(biāo)回歸，建立了3種露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率預(yù)測經(jīng)驗(yàn)公式。以露天采礦機(jī)實(shí)際生產(chǎn)效率為標(biāo)準(zhǔn)，將所建立的露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率預(yù)測經(jīng)驗(yàn)公式與已有Gehring、Dey&G

4、hose的經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行對比，結(jié)果表明Gehring公式誤差較大，Dey&Ghose公式預(yù)測結(jié)果較接近實(shí)際值，但指標(biāo)較多；在得到的3種經(jīng)驗(yàn)公式中，非線性回歸比線性回歸預(yù)測準(zhǔn)確度高，而組合指標(biāo)回歸較符合實(shí)際。
　　（5）在切割功率和巖性相同的情況下，比較了露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率與懸臂式掘進(jìn)機(jī)生產(chǎn)效率，結(jié)果表明露天采礦機(jī)生產(chǎn)效率是懸臂式掘進(jìn)機(jī)生產(chǎn)效率的1.5~2.5倍。
　?。?）應(yīng)用多種回歸模型分析了切割比能與巖體質(zhì)量指標(biāo)和巖石單軸