南寧市小城鎮(zhèn)景觀格局研究——以黎塘鎮(zhèn)和永州鎮(zhèn)為例.pdf

1、以南寧市小城鎮(zhèn)黎塘鎮(zhèn)和永州鎮(zhèn)為研究對象，采用景觀生態(tài)學(xué)的數(shù)量化方法分析南寧市小城鎮(zhèn)景觀空間格局。首先根據(jù)景觀分類的依據(jù)和原則，以及研究區(qū)域的特點和研究目的，將南寧市小城鎮(zhèn)景觀劃分為9種景觀類型。然后以2010年黎塘鎮(zhèn)和永州鎮(zhèn)土地利用矢量圖為主要信息源，運用Mapgis軟件得出黎塘鎮(zhèn)、永州鎮(zhèn)景觀類型矢量圖和景觀廊道圖。采用Arcgis9.3將景觀類型矢量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為20*20的柵格數(shù)據(jù)，將柵格數(shù)據(jù)導(dǎo)入景觀格局指數(shù)軟件Fragstats3.3

2、計算景觀格局指數(shù)，同時利用Arcgis9.3和Excel軟件計算出景觀廊道指數(shù)。運用景觀格局分析法和景觀廊道分析法對黎塘鎮(zhèn)和永州鎮(zhèn)景觀格局進(jìn)行了量化。主要結(jié)論如下：
　　1.黎塘鎮(zhèn)景觀破碎度稍高，邊緣效應(yīng)較強烈，人類干擾頻率較高，景觀多樣性指數(shù)稍高，但景觀斑塊分布比較均勻，優(yōu)勢度不明顯。從各類用地的空間組合來看，黎塘鎮(zhèn)景觀格局較為均衡。永州鎮(zhèn)有明顯的景觀優(yōu)勢類型，且優(yōu)勢景觀類型（林地）有很好的連通性，景觀斑塊形狀比較規(guī)則。黎塘鎮(zhèn)道

3、路廊道連接度和環(huán)度都大于永州鎮(zhèn)，兩個城鎮(zhèn)都以農(nóng)村道路為主，交通條件差。永州鎮(zhèn)河流廊道數(shù)目多，且分布分散。
　　2．兩個小城鎮(zhèn)景觀格局存在的問題：①景觀破碎，道路廊道的連通度差，環(huán)度小。②農(nóng)村居民點空間布局混亂。③城鄉(xiāng)自然生境在城市化建設(shè)中被破壞。
　　3．景觀格局的優(yōu)化對策：①強化小城鎮(zhèn)空間發(fā)展規(guī)劃，嚴(yán)格控制無序擴(kuò)張。②建立生態(tài)廊道，強化整體山水格局的連續(xù)性。③加強公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。④建立農(nóng)居集中布局模式