耕地整理適宜性評(píng)價(jià)研究——以戶縣為例.pdf

1、面對(duì)全球的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和愈演愈烈的人地矛盾，實(shí)施土地整治活動(dòng)無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)土地資源永續(xù)利用、緩解人地矛盾、改善人居環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的有效途徑。近年來(lái)，隨土地整治活動(dòng)的大規(guī)模推進(jìn)，以耕地整理的方式來(lái)提高區(qū)域農(nóng)用地質(zhì)量尤其是耕地質(zhì)量必將成為未來(lái)保證中國(guó)糧食安全的重要措施?；诖?，針對(duì)耕地整理的適宜性評(píng)價(jià)具有重要的現(xiàn)實(shí)研究意義。
　　在耕地整理適宜性評(píng)價(jià)中，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是綜合評(píng)價(jià)的關(guān)鍵內(nèi)容之一，但目前還未形成一套標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)體系和普

2、遍適用篩選指標(biāo)的方法。建立的指標(biāo)體系存在片面、結(jié)構(gòu)不合理和指標(biāo)冗余度大等問(wèn)題，影響了土地評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性；土地評(píng)價(jià)中，權(quán)重的重要性是不容忽視的，其系數(shù)的合理與否直接關(guān)系到土地評(píng)價(jià)結(jié)果的精度，而確定各指標(biāo)相對(duì)于總指標(biāo)的權(quán)重常常是一個(gè)引起爭(zhēng)論的問(wèn)題。基于此，本文引進(jìn)粗糙集理論屬性約簡(jiǎn)原理和屬性重要性原理構(gòu)建耕地整理適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為耕地整理適宜性評(píng)價(jià)的選取和權(quán)重的計(jì)算提供一種新的方法。通過(guò)結(jié)合粗糙集理論與模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建耕地整理適宜性

3、評(píng)價(jià)模型，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，進(jìn)一步提高評(píng)價(jià)系統(tǒng)的科學(xué)合理性，增強(qiáng)評(píng)價(jià)的可操作性和可信度，提高評(píng)價(jià)工作效率，為耕地整理適宜性評(píng)價(jià)提供了新的手段和途徑。
　　最后，本文以西安市戶縣為例，對(duì)耕地整理適宜性評(píng)價(jià)進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。綜合考慮戶縣耕地的自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素，采用耕地整理適宜性評(píng)價(jià)模型評(píng)定該區(qū)耕地整理適宜性等級(jí)、劃分等級(jí)區(qū)，認(rèn)為戶縣耕地整理適宜區(qū)集中分布在甘亭、蒼游、秦渡、余下、五竹等五個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)，石井、渭豐、澇店鎮(zhèn)的南部有少量分布；針對(duì)