經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下城市商業(yè)銀行效率影響因素研究--基于多元化視角.pdf

1、城市商業(yè)銀行作為繼國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行之外銀行業(yè)的中堅力量，在繁榮城市集體經(jīng)濟(jì)和個體經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。經(jīng)過二十年的發(fā)展，城市商業(yè)銀行紛紛通過業(yè)務(wù)創(chuàng)新、地域拓展、引入戰(zhàn)略投資者等形式實(shí)行多元化發(fā)展，以改善經(jīng)營水平、分散業(yè)務(wù)風(fēng)險、提高經(jīng)營效率。近三年來，隨著我國宏觀經(jīng)濟(jì)增速的放緩、利率市場化改革和金融脫媒的進(jìn)一步深化，我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“新常態(tài)”的特征。經(jīng)濟(jì)增速的放緩使原本市場占有率小、盈利能力較弱、資產(chǎn)質(zhì)量較低、技術(shù)創(chuàng)新能力不

2、足的城市商業(yè)銀行面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。城市商業(yè)銀行原有的多元化發(fā)展模式能否適應(yīng)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下的發(fā)展需求，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化前后多元化對城市商業(yè)銀行效率的影響是否發(fā)生變化，解決這些問題對于促進(jìn)城市商業(yè)銀行可持續(xù)發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文著眼于我國“新常態(tài)”的宏觀經(jīng)濟(jì)背景，探究經(jīng)濟(jì)增速放緩時多元化對城市商業(yè)銀行效率的影響。重點(diǎn)對比宏觀經(jīng)濟(jì)變化前后業(yè)務(wù)多元化、地域多元化、股權(quán)多元化對城市商業(yè)銀行效率影響的變化與差異，為城市商業(yè)銀行

3、經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下的多元化經(jīng)營與發(fā)展提供一定的理論依據(jù)和政策建議。本文主要分為五個章節(jié)。第一章節(jié)介紹文章的研究背景、研究目的與意義、研究框架與方法等;第二章在定義經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”、多元化、城市商業(yè)銀行效率等概念的基礎(chǔ)上，通過梳理前人有關(guān)多元化與城市商業(yè)銀行效率的研究，分析多元化對城市商業(yè)銀行效率的作用邏輯，并將經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”納入分析框架，提出研究假說;第三章回顧了我國城市商業(yè)銀行發(fā)展歷程，著重對城市商業(yè)銀行多元化的發(fā)展歷程及現(xiàn)況進(jìn)行描述性分

4、析;第四章展開實(shí)證分析。本文基于我國2008年至2014年110家城市商業(yè)銀行的基本財務(wù)數(shù)據(jù)，在測定樣本城市商業(yè)銀行前沿效率的基礎(chǔ)上，通過靜態(tài)面板數(shù)據(jù)回歸模型展開實(shí)證研究，重點(diǎn)對比宏觀經(jīng)濟(jì)變化前后業(yè)務(wù)多元化、地域多元化、股權(quán)多元化對城市商業(yè)銀行效率影響的變化。第五章根據(jù)理論分析和實(shí)證結(jié)果得出結(jié)論，并提出相關(guān)政策建議。
　　本文主要研究結(jié)論有如下幾點(diǎn):第一，作為衡量城市商業(yè)銀行創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)，業(yè)務(wù)多元化在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的背景下能

5、有效提高城市商業(yè)銀行經(jīng)營效率。第二，宏觀經(jīng)濟(jì)變化前，通過跨區(qū)經(jīng)營實(shí)現(xiàn)地域多元化能促進(jìn)城市商業(yè)銀行提高經(jīng)營效率，但是跨區(qū)程度應(yīng)該根據(jù)各個城市商業(yè)銀行的實(shí)際能力制定。經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，跨區(qū)經(jīng)營、實(shí)行地域多元化的發(fā)展策略，不但不能提高城市商業(yè)銀行的經(jīng)營效率，盲目的跨區(qū)經(jīng)營還能導(dǎo)致其效率的降低。第三，宏觀經(jīng)濟(jì)變化前，集中的股權(quán)有助于促進(jìn)城市商業(yè)銀行效率的提升，而經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下其效果恰恰相反。
　　根據(jù)以上研究結(jié)果，本文提出了簡單的政策建