版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在我國(guó),由于企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任意識(shí)較為薄弱,從而導(dǎo)致市場(chǎng)上食品安全“門(mén)”、環(huán)境污染“門(mén)”、員工跳樓“門(mén)”等事件不斷出現(xiàn),一次又一次考驗(yàn)著公眾承受能力,也考驗(yàn)著政府的公信力。企業(yè)是否必須履行社會(huì)責(zé)任、企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息是否應(yīng)該詳細(xì)披露再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),但是到目前為止,由于企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量如何影響企業(yè)績(jī)效還沒(méi)有得出定論,所以企業(yè)對(duì)是否應(yīng)該積極履行社會(huì)責(zé)任以及應(yīng)該以什么樣的形式進(jìn)行社會(huì)責(zé)任信息披露仍處于觀望狀態(tài)。鑒于此,本文通過(guò)搜集
2、數(shù)據(jù)、采取實(shí)證分析以期得出兩者之間正相關(guān)關(guān)系,為企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任并高質(zhì)量的披露社會(huì)責(zé)任信息消除后顧之憂。
本文在總結(jié)回顧國(guó)內(nèi)外參考文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,從理論上分析了社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)企業(yè)績(jī)效的長(zhǎng)短期影響,分析認(rèn)為社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)長(zhǎng)、短期財(cái)務(wù)績(jī)效均具有正向影響。另外,由于信息的滯后性、聲譽(yù)積累的長(zhǎng)期性等原因,本文認(rèn)為社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)長(zhǎng)期財(cái)務(wù)績(jī)效的影響可能比短期更顯著。
為了進(jìn)一步深入驗(yàn)證社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量高低對(duì)企業(yè)
3、財(cái)務(wù)績(jī)效的影響,本文采取了實(shí)證分析法。第一,本文選擇滿足以下三個(gè)條件的A股上市公司作為樣本:連續(xù)四年參與潤(rùn)靈環(huán)球(RSK)社會(huì)責(zé)任信息披露評(píng)級(jí);未被ST、*ST等;財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)完整。第二,選取合適的衡量指標(biāo)。由于我國(guó)缺乏社會(huì)責(zé)任信息披露規(guī)范,無(wú)法對(duì)社會(huì)責(zé)任整體進(jìn)行評(píng)價(jià),而且數(shù)據(jù)缺乏,為了使結(jié)果更加客觀,本文以第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)RSK對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的評(píng)級(jí)結(jié)果作為衡量自變量企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的指標(biāo)。在選擇財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)時(shí),考慮到很多
4、學(xué)者在實(shí)證研究中所選用指標(biāo)較為單一,只關(guān)注盈利能力等單方面績(jī)效,這并不能全面、真實(shí)反映企業(yè)現(xiàn)時(shí)財(cái)務(wù)績(jī)效,比如說(shuō)一家公司盈利狀況良好,但現(xiàn)金流動(dòng)性較差,從而產(chǎn)生債務(wù)危機(jī),這也將對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生負(fù)面影響甚至使企業(yè)倒閉,為了避免上述情況的發(fā)生,本文決定采用衡量企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)程度的綜合指標(biāo)Z-score得分來(lái)衡量因變量企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效。第三,本文選取了對(duì)因變量財(cái)務(wù)績(jī)效有影響的企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡、企業(yè)屬性、行業(yè)敏感度以及反映公司治理結(jié)構(gòu)的第一大股東持股比
5、例作為控制變量。選取這些作為控制變量是因?yàn)槿绻麘?yīng)該控制的變量沒(méi)有控制好,那么,它會(huì)造成因變量變化,最終可能會(huì)混淆自變量與因變量的關(guān)系。
在上述準(zhǔn)備工作的基礎(chǔ)上,本文對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量、財(cái)務(wù)績(jī)效以及控制變量等指標(biāo)進(jìn)行了描述性分析、兩兩相關(guān)性分析以及回歸分析,從而對(duì)本文提出的假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證并得出以下結(jié)論:社會(huì)責(zé)任信息披露不僅對(duì)短期財(cái)務(wù)績(jī)效具有正向影響,而且與長(zhǎng)期財(cái)務(wù)績(jī)效也正相關(guān)。另外,社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)滯后一期的財(cái)務(wù)績(jī)效及長(zhǎng)期財(cái)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息對(duì)企業(yè)績(jī)效影響研究.pdf
- 30505.社會(huì)責(zé)任信息披露與雙元營(yíng)銷對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究
- 環(huán)境信息披露對(duì)企業(yè)績(jī)效影響研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效影響的研究.pdf
- 社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效影響的研究.pdf
- 外部監(jiān)督對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響研究.pdf
- 企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響
- 人力資本信息披露對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- 醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- 中國(guó)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的業(yè)績(jī)效應(yīng)研究.pdf
- 研發(fā)投入、社會(huì)責(zé)任承擔(dān)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素
- 中小板上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)股東回報(bào)的影響.pdf
- 上市公司智力資本信息披露對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- 公司治理對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響的實(shí)證研究.pdf
- 社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)投資效率的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論