不同區(qū)域農(nóng)地流轉(zhuǎn)主導(dǎo)模式的績(jī)效比較研究——以陜西省、河南省、山東省為例.pdf

1、在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的背景下,農(nóng)地流轉(zhuǎn)問(wèn)題一經(jīng)提出就成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn),特別是在十八屆三中全會(huì)以來(lái)更是鼓勵(lì)發(fā)展多種形式的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng),積極支持農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)向農(nóng)業(yè)大戶、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)等多種新型組織流轉(zhuǎn)。但目前我國(guó)多種農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式并沒(méi)有因地制宜的得到使用,在不合理的流轉(zhuǎn)模式下,農(nóng)地的利用效率較低。因此,現(xiàn)階段優(yōu)化選擇農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式,加快農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化步伐是提高農(nóng)地流轉(zhuǎn)績(jī)效的必然選擇。
　　本課題的研究首先基于對(duì)陜西

2、、河南、山東省三個(gè)地區(qū)11個(gè)市縣55個(gè)行政村1027份問(wèn)卷的數(shù)據(jù)整理,結(jié)合農(nóng)戶行為理論,從農(nóng)民個(gè)體特征、家庭特征、區(qū)域特征、政治因素、認(rèn)知程度、市場(chǎng)因素這六個(gè)角度選取了14個(gè)影響因素,利用有序Probit模型對(duì)不同地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式選擇的差異性及影響因素進(jìn)行分析,確定了不同地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的主導(dǎo)模式;然后從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三個(gè)方面選取11個(gè)指標(biāo),構(gòu)建了農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用變異系數(shù)法與層次分析法組合賦權(quán)分別對(duì)不同地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)主導(dǎo)模

3、式的經(jīng)濟(jì)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效、生態(tài)績(jī)效進(jìn)行對(duì)比分析得出:不同模式的農(nóng)地流轉(zhuǎn)會(huì)產(chǎn)生不同的績(jī)效,同一種模式的農(nóng)地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效和生態(tài)績(jī)效不一定同時(shí)高于另外一種流轉(zhuǎn)模式;最后結(jié)合評(píng)價(jià)目標(biāo)自身的特點(diǎn),選用遞階多層灰色評(píng)價(jià)模型對(duì)不同區(qū)域農(nóng)地流轉(zhuǎn)主導(dǎo)模式的綜合績(jī)效進(jìn)行比較得出:市場(chǎng)化程度越高的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式所產(chǎn)生的綜合績(jī)效越高。
　　結(jié)合各地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)主導(dǎo)模式績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果分析,針對(duì)目前農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化水平偏低、農(nóng)地流轉(zhuǎn)績(jī)效沒(méi)有得以最大發(fā)揮