政府與公民間的博弈演化與合作研究——基于重慶“釘子戶”拆遷案的考察分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、城市拆遷作為城市發(fā)展的硬件環(huán)節(jié),囊括了利益分配的方方面面,同時利益主體利益訴求的差異性也暗示著分配的過程不可能風平浪靜,勢必會圍繞權(quán)力與權(quán)利的均衡問題展開反復博弈,主要包括與民爭利、與民合作兩個方面。地方政府和被拆遷戶分別充當著城市拆遷的管理者、被管理者,在博弈不同階段分別展現(xiàn)出了不同的姿態(tài),這對利益主體本身及相關(guān)者都有重要影響。地方政府一定程度上代表了公權(quán)力,而拆遷戶極力維護的則屬于公民私權(quán)利的范疇。因此本文將研究對象的落腳點上升為是

2、公權(quán)力與私權(quán)利的一種相處模式。
  梳理全文脈絡,主要是從現(xiàn)實背景、理論導入、案例解剖、對策提升四大板塊入手做研究。首先,通過對近年來國內(nèi)城市拆遷熱點案例的搜集,發(fā)現(xiàn)城市拆遷過程中存在著制度不完善、補償不到位、利益主體地位不均衡等諸多問題,地方政府和被拆遷戶始終處在利益博弈狀態(tài)。其次,本文引入博弈論的相關(guān)理論,將地方政府和被拆遷戶的博弈狀態(tài)分解為正和博弈、零和博弈兩種模式,實則是在論述政府公權(quán)力和公民私權(quán)利的關(guān)系。再次,將博弈模式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論