完善河南省文化產(chǎn)業(yè)金融政策研究.pdf

1、當(dāng)前我國(guó)正處于重要的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，在以采礦業(yè)、制造業(yè)和能源業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的情況下，文化產(chǎn)業(yè)做為21世紀(jì)最具潛力的新型產(chǎn)業(yè)一直保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。且隨著全球?qū)ξ廴局卫?、生態(tài)文明建設(shè)的逐漸重視，文化產(chǎn)業(yè)以其綠色環(huán)保、低物耗、高收益的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)日益得到世界各國(guó)政府的扶持，并逐步發(fā)展成為支柱性產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，在時(shí)代發(fā)展客觀需求和中央政府的統(tǒng)一指導(dǎo)下，河南省委省政府采取一系列政策措施，積極推進(jìn)文化體制改革，創(chuàng)造良好產(chǎn)業(yè)環(huán)境，著力培育文

2、化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，使河南省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入嶄新階段。
　　雖然河南省文化產(chǎn)業(yè)一直保持良好的發(fā)展勢(shì)頭，但由于該省文化產(chǎn)業(yè)起步較晚，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與實(shí)現(xiàn)“文化強(qiáng)省”的戰(zhàn)略目標(biāo)之間存在很大差距。通過(guò)借鑒國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為該省文化產(chǎn)業(yè)政策提供一定的參考。目前世界發(fā)達(dá)國(guó)家基本是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持政策一般分為三種模式，分別是以市場(chǎng)導(dǎo)向型為主的美國(guó)模式、以行政政策指導(dǎo)為主的法國(guó)模式以及以混合指導(dǎo)型為主的韓國(guó)模式。三種模式對(duì)我省文化產(chǎn)業(yè)

3、支持政策具有很大的啟發(fā)。但由于文化產(chǎn)業(yè)“輕資產(chǎn)”的特點(diǎn)，該省文化企業(yè)難以在金融市場(chǎng)上獲得有效的資金支持，企業(yè)規(guī)模發(fā)展較慢。文化產(chǎn)業(yè)增加值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。
　　金融業(yè)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的血液，同時(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也是滋養(yǎng)金融業(yè)的土壤。一方面河南省存在著文化產(chǎn)業(yè)金融支持困難的問(wèn)題，另一方面隨著能源、化工產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩和利潤(rùn)降低，金融業(yè)亟需開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)范圍。因此以政府為媒介對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)牽線(xiàn)搭橋，將為文化產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)協(xié)同發(fā)展以及河

4、南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入嶄新活力。
　　本論文通過(guò)查閱大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料，借鑒前人研究成果，著重研究制約河南省文化金融發(fā)展的瓶頸問(wèn)題，將理論與實(shí)際中的現(xiàn)象相結(jié)合,總結(jié)當(dāng)今國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)金融支持政策的研究成果，使研究方向和寫(xiě)作思路更加清晰。并建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性，為政府支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持。最后比較國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)金融支持政策，總結(jié)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，得出河南省文化產(chǎn)業(yè)金融支持政策存在的