調(diào)整壓力視角下的農(nóng)業(yè)貿(mào)易開放與保護(hù)研究.pdf

1、中國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的步伐在不斷加快，人們也越來越意識到更加開放的市場、更加自由的貿(mào)易對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的益處。但是，在農(nóng)產(chǎn)品市場開放方面一直存在著爭論:雖然根據(jù)經(jīng)典貿(mào)易理論的闡述，自由貿(mào)易能給交易雙方都帶來收益，提高雙方的福利水平，但現(xiàn)實的農(nóng)產(chǎn)品市場開放談判中政府往往更關(guān)注開放給國內(nèi)相關(guān)行業(yè)造成的生產(chǎn)者損失，通常傾向于采取偏離經(jīng)典自由貿(mào)易理論，限制進(jìn)口數(shù)量和提高進(jìn)口產(chǎn)品價格的保護(hù)政策。實際上，現(xiàn)實的情況和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之間的差異來源于經(jīng)典自由

2、貿(mào)易理論所暗含的重要假設(shè)之一，即受沖擊的部門可以迅速地、無成本地將其各種生產(chǎn)資源（包括人力資源）無障礙轉(zhuǎn)移到其他具有競爭力和其他未被沖擊的部門或行業(yè)，從而實現(xiàn)資源的有效再配置，并獲取由貿(mào)易促進(jìn)帶來的更多獲利機(jī)會和經(jīng)濟(jì)收益。但是，在現(xiàn)實生活中，特別是對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門，這一假設(shè)很難完全成立，在面對市場開放帶來的沖擊時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源相對較低的流動性使其難以在短時間內(nèi)無成本轉(zhuǎn)向其他生產(chǎn)，從而產(chǎn)生了所謂的調(diào)整壓力(adjustment costs

3、)。由于調(diào)整壓力往往是由生產(chǎn)要素所有者承擔(dān)，因而貿(mào)易沖擊在影響調(diào)整壓力較大的產(chǎn)業(yè)時會損害生產(chǎn)部門的福利，甚至?xí){到該產(chǎn)業(yè)從業(yè)者的基本生存，對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，將貿(mào)易引致的調(diào)整壓力作為貿(mào)易開放和保護(hù)的理論依據(jù)，根據(jù)具體產(chǎn)業(yè)調(diào)整壓力的大小制定相應(yīng)的貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策就具有相當(dāng)?shù)暮侠硇院捅匾浴?br>　　如果以調(diào)整壓力角度考量我國農(nóng)業(yè)貿(mào)易開放與保護(hù)，一般可以從進(jìn)口和出口兩個維度觀察:作為主要進(jìn)口產(chǎn)品的土地密集型農(nóng)產(chǎn)

4、品，由于受到大量的進(jìn)口沖擊，需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)所面臨調(diào)整壓力的大小給予適度保護(hù);同時具有比較優(yōu)勢的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品面臨出口頻繁受阻的局面，需要對出口對象調(diào)整壓力進(jìn)行分析與測度以適度規(guī)避對方調(diào)整壓力較大的行業(yè)，促進(jìn)出口。因此對我國農(nóng)業(yè)貿(mào)易引致的調(diào)整壓力的測度和分析將成為基于調(diào)整壓力視角制定開放和保護(hù)政策的關(guān)鍵。
　　同時，調(diào)整壓力的實際承受主體是土地、資本和勞動力等投入要素。由于產(chǎn)品要素密集度不同而導(dǎo)致的不同生產(chǎn)要素所承受的調(diào)整壓力存在差

5、異。而在所有投入要素中，集勞動力所有者、資本提供者和土地經(jīng)營者等多種身份于一身的農(nóng)民，由于受教育水平、獲取技術(shù)渠道缺乏及信息缺失等因素限制，在面臨貿(mào)易引致的生產(chǎn)調(diào)整時流動的可能性十分有限。調(diào)整壓力下，勞動力調(diào)整的就業(yè)擠出和就業(yè)吸納尤其值得關(guān)注。
　　因此在我國農(nóng)業(yè)貿(mào)易不斷開放的過程中，從貿(mào)易引致的調(diào)整壓力角度，通過對不同行業(yè)和不同生產(chǎn)要素所面臨的調(diào)整壓力進(jìn)行測度，甄別出不同產(chǎn)品和具體生產(chǎn)要素所面臨的調(diào)整，從而以整體相對更小的代價對

6、不同的行業(yè)或要素采取WTO規(guī)則許可的適度、有別的貿(mào)易保護(hù)和開放政策，將適度保護(hù)和合理開放相結(jié)合進(jìn)而獲得盡量大的貿(mào)易利益，就成為本研究需要解決的關(guān)鍵問題。
　　本研究在對貿(mào)易引致的調(diào)整壓力的測度假說在我國農(nóng)業(yè)貿(mào)易的適用性進(jìn)行驗證的基礎(chǔ)，利用農(nóng)業(yè)貿(mào)易和生產(chǎn)數(shù)據(jù)，分別從產(chǎn)品角度和生產(chǎn)要素層面對我國農(nóng)業(yè)入世前后貿(mào)易引致的調(diào)整壓力進(jìn)行實證測度，并著重考察貿(mào)易開放對我國農(nóng)業(yè)就業(yè)勞動力的調(diào)整問題，希望從貿(mào)易引致的調(diào)整壓力視角對我國農(nóng)產(chǎn)貿(mào)易的保護(hù)

7、或開放進(jìn)行探討，討論以最小調(diào)整壓力促進(jìn)貿(mào)易利益增長、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的農(nóng)業(yè)就業(yè)并獲取貿(mào)易福利的貿(mào)易開放政策制定和選擇。
　　1、要對貿(mào)易引致的調(diào)整壓力進(jìn)行測度，首先需要對調(diào)整壓力的測度假說在我國的適用性和有效性進(jìn)行驗證。本文選取我國入世前后1994-2009年農(nóng)業(yè)24個產(chǎn)業(yè)作為研究對象，分別運用S指數(shù)和GL指數(shù)作為代表指標(biāo)，在前人驗證方程進(jìn)行調(diào)整的基礎(chǔ)上，對平滑調(diào)整假說在我國農(nóng)業(yè)的適用性進(jìn)行實證分析和檢驗?；貧w方程中關(guān)鍵變量均在1％

8、的水平顯著，表明平滑調(diào)整假說在我國農(nóng)業(yè)貿(mào)易的適用性和有效性得到初步驗證。
　　2、在對平滑調(diào)整假說適用性進(jìn)行驗證的基礎(chǔ)上，本文運用貿(mào)易調(diào)整空間(TAS)模型和S指數(shù)，對中國土地密集型以及勞動力密集型農(nóng)產(chǎn)品所面臨的調(diào)整壓力進(jìn)行分析、測度和對比。土地密集型農(nóng)產(chǎn)品調(diào)整壓力的測度分析為適度、合理的貿(mào)易保護(hù)提供了選擇標(biāo)準(zhǔn);勞動力密集型農(nóng)產(chǎn)品上的調(diào)整壓力分析為我國具有比較優(yōu)勢的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)避高調(diào)整壓力、高摩擦成本的品種和對象國等問題

9、提供了新的思考角度。同時，進(jìn)一步結(jié)合相對要素密集度，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要生產(chǎn)要素——土地、資本和勞動力要素所面臨的調(diào)整壓力進(jìn)行分析。分析結(jié)果表明，在具體產(chǎn)品中，勞動力要素所面臨的調(diào)整壓力要明顯高于同一產(chǎn)業(yè)中投入的其他要素，面臨更為嚴(yán)峻的調(diào)整壓力。
　　3、進(jìn)而，本文將焦點集中于調(diào)整壓力下農(nóng)業(yè)勞動力要素調(diào)整的就業(yè)擠出和就業(yè)吸納。在所有投入要素中，農(nóng)業(yè)勞動力作為重要投入要素之一，由于受教育水平、獲取技術(shù)渠道缺乏及信息缺失等因素限制，在面臨

10、貿(mào)易引致的生產(chǎn)調(diào)整時農(nóng)業(yè)勞動力流動的可能性十分有限，因此農(nóng)業(yè)勞動力要素調(diào)整的就業(yè)擠出和就業(yè)吸納更加引人關(guān)注。雖然前文中已經(jīng)通過運用相應(yīng)的指標(biāo)體系對勞動力要素遭遇貿(mào)易沖擊時所承受的調(diào)整壓力進(jìn)行指教化的測度，但這種相對化、序數(shù)化的表示方法并不能對調(diào)整壓力下農(nóng)業(yè)勞動力要素調(diào)整的就業(yè)擠出和就業(yè)吸納絕對數(shù)量化的衡量，于是本文繼續(xù)采用以標(biāo)準(zhǔn)勞動力為單位的勞動力調(diào)整壓力絕對量的量化分析，嘗試對貿(mào)易引致的勞動力要素調(diào)整壓力進(jìn)行可能的數(shù)量化測度。研究結(jié)果

11、表明，我國勞動力調(diào)整的就業(yè)綜合效應(yīng)在入世后呈現(xiàn)明顯的收縮性調(diào)整壓力下的就業(yè)擠出。通過影響因素貢獻(xiàn)度分析發(fā)現(xiàn)，單位產(chǎn)品農(nóng)業(yè)勞動量逐步的下降趨勢同樣是影響就業(yè)效應(yīng)程度和變化趨勢的重要作用因素，而且其貢獻(xiàn)度在入世前后的對比中明顯上升。因此，我國我國勞動力調(diào)整的就業(yè)綜合效應(yīng)“就業(yè)擠出”的趨勢可能將長期持續(xù)。
　　在農(nóng)業(yè)貿(mào)易不斷開放的過程中，考慮我國入世前后不同農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引致的調(diào)整壓力，及其生產(chǎn)投入的各種生產(chǎn)要素——尤其是農(nóng)業(yè)就業(yè)勞動力所面