金磚國家國民收入初次分配格局的比較研究.pdf

1、一國國民收入分配格局不僅反映社會再生產(chǎn)的過程和結果，而且直接影響生產(chǎn)要素的合理配置以及宏觀經(jīng)濟的運行。合理的國民收入分配格局有利于維護社會穩(wěn)定和諧，為國民經(jīng)濟的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。金磚國家作為最具代表性的發(fā)展中國家組織，本文研究其國民收入初次分配格局的特點和共性，并借助發(fā)達國家和其他發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)，推測經(jīng)濟發(fā)展與一國國民收入初次分配格局之間的變動規(guī)律，主要是指人均GDP與勞動份額之間呈現(xiàn)的演變規(guī)律，即是否存在正“U”型規(guī)律。<

2、br>　　本文利用經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（以下用其英文縮寫OECD代替）、中國統(tǒng)計年鑒提供的相關數(shù)據(jù)對金磚國家（除巴西外）國民收入初次分配格局進行了研究。在分析金磚國家歷年國民收入初次分配格局后，發(fā)現(xiàn)中國的國民收入初次分配格局存在政府主導、企業(yè)偏向的特征，勞動份額處于劣勢地位;俄羅斯的勞動份額在金磚國家中“U”型轉折點趨勢最為明顯;印度的民主穩(wěn)定型國民收入初次分配格局存在“一高一低”的現(xiàn)象，即企業(yè)份額偏高，勞動份額偏低;南非國民收入初次分配

3、格局則是呈現(xiàn)波動型，具體表現(xiàn)為勞動份額不斷被企業(yè)和政府份額所侵蝕。在此基礎上以代表發(fā)達國家、經(jīng)濟轉型國家和“拉美化”國家參比經(jīng)濟體的勞動份額演變規(guī)律為參照物，橫向對比金磚國家的勞動份額，得出金磚國家國民收入初次分配格局的共性，居民份額偏低、隨著人均GDP的增加居民份額沒有出現(xiàn)明顯的“U”型趨勢是其基本特征。而數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中值得一提的是發(fā)展中人口大國（這里指中國和印度）國民收入初次分配格局的測算方法是值得考究的，經(jīng)過對比中印兩國數(shù)據(jù)調整前

4、后的國民收入初次分配格局，發(fā)現(xiàn)對發(fā)展中國家而言，如果把混合收入全部納入勞動報酬或全部納入資本報酬，得出的國民收入初次分配格局都會與實際情況出現(xiàn)較大偏離。因此，只有按照實際情況對混合收入進行拆分，才能較為準確的反映國民收入分配的實際，才能進行有效的國家間的比較。
　　本文還以各國制度變遷的歷程來驗證各國國民收入初次分配格局的演變，發(fā)現(xiàn)各時期金磚國家的制度變遷正契合其國民收入初次分配格局的份額變動，這可以推測出制度因素在國民收入初次分