我國(guó)電子票據(jù)立法保護(hù)問題研究.pdf

1、電子商務(wù)的發(fā)展使電子支付成為必然，電子票據(jù)作為傳統(tǒng)票據(jù)在電子商務(wù)領(lǐng)域的延伸，是一種新型的支付結(jié)算手段，具有傳統(tǒng)紙質(zhì)票據(jù)無可比擬的高效性、便捷性和安全性等優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，電子票據(jù)獨(dú)特的外在表現(xiàn)形式亦使其流轉(zhuǎn)規(guī)則相異于傳統(tǒng)票據(jù)。那么，對(duì)電子票據(jù)的立法適用及保護(hù)問題僅僅依靠傳統(tǒng)票據(jù)法律制度無法完全覆蓋之。我國(guó)電子票據(jù)發(fā)展尚處于起步階段，對(duì)電子票據(jù)性質(zhì)、運(yùn)行模式、流轉(zhuǎn)規(guī)則等雖未有統(tǒng)一定論，但其不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)導(dǎo)致相應(yīng)法律的急需出臺(tái)。目前我國(guó)雖已頒

2、布實(shí)施《電子簽名法》等電子商務(wù)法律法規(guī)，但對(duì)電子票據(jù)的法律規(guī)制卻出現(xiàn)空白。因此，構(gòu)建我國(guó)電子票據(jù)法律制度對(duì)目前電子商務(wù)及電子票據(jù)發(fā)展都具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文共分四個(gè)部分對(duì)電子票據(jù)的法律保護(hù)問題進(jìn)行探討。
　　第一部分（第一章、第二章）首先，在文章的導(dǎo)論部分對(duì)本文的選題意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀等進(jìn)行闡述。通過對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析，論證本文寫作的必要性及可行性。其次，對(duì)電子票據(jù)的理論問題進(jìn)行梳理。比較分析電子票據(jù)與傳

3、統(tǒng)票據(jù)、電子貨幣的共性與區(qū)別，歸納電子票據(jù)是電子有價(jià)證券的性質(zhì)內(nèi)涵，并對(duì)其概念予以界定。同時(shí)，結(jié)合我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展特點(diǎn)對(duì)電子票據(jù)特征予以總結(jié)。最后，通過對(duì)我國(guó)電子商務(wù)及電子票據(jù)發(fā)展的階段性特征進(jìn)行分析，梳理我國(guó)電子票據(jù)立法的歷史演變。
　　第二部分（第三章）采用歷史分析和借鑒的研究方法，對(duì)聯(lián)合國(guó)、歐盟、美國(guó)、新加坡及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的電子商務(wù)和電子票據(jù)立法進(jìn)行評(píng)述，歸納出對(duì)我國(guó)電子票據(jù)立法的啟示。首先，在立法模式方面，可適當(dāng)借鑒我國(guó)

4、臺(tái)灣地區(qū)的立法模式同時(shí)結(jié)合我國(guó)電子票據(jù)的發(fā)展現(xiàn)狀，具體設(shè)計(jì)其運(yùn)行流轉(zhuǎn)的法律制度。其次，在立法原則方面，總結(jié)電子商務(wù)立法原則，包括促進(jìn)交易原則、保障交易安全原則、技術(shù)中立原則和與國(guó)際規(guī)范接軌原則四個(gè)方面。結(jié)合我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)電子票據(jù)運(yùn)行模式及立法內(nèi)容，分析得出上述電子商務(wù)的立法原則并非完全適用于電子票據(jù)立法的結(jié)論，具體內(nèi)容在下一章中進(jìn)行詳細(xì)闡述。最后，在實(shí)體內(nèi)容的適用方面，依次對(duì)電子票據(jù)的適用范圍、適用主體、歸責(zé)原則進(jìn)行分析和總結(jié)。
　

5、　第三部分（第四章）對(duì)電子票據(jù)的發(fā)展給我國(guó)立法帶來的挑戰(zhàn)予以總結(jié)。首先，給相關(guān)法律適用的挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在電子票據(jù)與我國(guó)《票據(jù)法》存在的沖突問題，如票據(jù)的“書面形式”、“簽章”等問題，同時(shí)，還表現(xiàn)在電子票據(jù)與相關(guān)稅法、刑事法律制度、程序法等存在的沖突問題。其次，給票據(jù)流轉(zhuǎn)規(guī)則帶來的挑戰(zhàn)。以票據(jù)的背書和失票救濟(jì)為例，傳統(tǒng)票據(jù)的背書以簽章和交付為必要形式，而電子票據(jù)的背書以電子簽章為完成要件。電子簽章又稱電子認(rèn)證，需由具備認(rèn)證資格的主體進(jìn)行。

6、因此，電子票據(jù)的背書規(guī)則從主體方面已區(qū)別與傳統(tǒng)票據(jù)。傳統(tǒng)票據(jù)的失票救濟(jì)通過訴訟方式完成，而電子票據(jù)是以電子形式存在與計(jì)算機(jī)中，以電子簽章來識(shí)別，其票據(jù)丟失的形式表現(xiàn)在簽章丟失方面，與傳統(tǒng)票據(jù)的丟失完全不同。最后，票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)方面。傳統(tǒng)票據(jù)的流轉(zhuǎn)完全以手工來完成，因此風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在人為原因方面，而電子票據(jù)因網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)技術(shù)的參與，其風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在技術(shù)方面，如系統(tǒng)設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等。
　　第四部分（第五章）闡述論證我國(guó)電子票據(jù)法律制度