我國一般人格權(quán)的司法適用——以王某侵權(quán)案為視角.pdf

1、隨著社會政治經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們之間的交互生活令社會關(guān)系越來越體現(xiàn)出復(fù)雜性、多元性,人們越來越注重個(gè)人人格的發(fā)展和對自身權(quán)利的保護(hù)。在現(xiàn)代社會,人格權(quán)不僅關(guān)系到公民人身權(quán)利的保障,更是構(gòu)建有序、和諧社會的基石。飛速發(fā)展的社會和人們?nèi)找嬖鲩L的權(quán)利意識要求法律能夠與時(shí)俱進(jìn)地保護(hù)權(quán)利人的利益。但是在成文法系的中國,立法的過程相當(dāng)?shù)膹?fù)雜且漫長。無法避免的滯后于社會的發(fā)展和人們?nèi)找嬖鲩L的權(quán)利保護(hù)需求。而一般人格權(quán)是人格權(quán)體系中非常重要的制度。相對

2、于具體人格權(quán),一般人格權(quán)更能全面的保護(hù)人的社會價(jià)值和自身價(jià)值,保護(hù)人的平等,自由和尊嚴(yán)。但是由于一般人格權(quán)高度的概括性和內(nèi)涵的不確定性造成司法適用中的諸多問題。所以本文通過司法實(shí)踐中的案例分析引出一般人格權(quán),選取一般人格權(quán)在司法適用中遇到的問題展開論述,針對我國一般人格權(quán)司法適用的完善提出了自己的見解,期望能有益于我國一般人格權(quán)的司法實(shí)踐。
　　本文以案例分析報(bào)告的模式論述,一共分為三個(gè)部分:第一部分為案件基本情況介紹,第二部分歸

3、納了本案的爭議焦點(diǎn)以及分歧意見,并對支持分析意見的理由進(jìn)行了概括,為下文的分析論述奠定了基礎(chǔ);第三部分為本文的分析結(jié)論,通過對爭議焦點(diǎn)的分析和歸納,得出筆者對本案的分析結(jié)論。第四部分以本案為視角,提出對我國一般人格權(quán)司法適用的建議。筆者從德國一般人格權(quán)的司法適用為基礎(chǔ),闡述了筆者對一般人格權(quán)司法適用的一些看法和觀點(diǎn)。
　　一般人格權(quán)制度作為全面切實(shí)保護(hù)人的價(jià)值和尊嚴(yán)而采取的法技術(shù)性措施,具有法學(xué)方法論上的意義,是中國特色社會主義民