城市中心區(qū)緊湊度綜合評(píng)價(jià)與分析——廣州珠江新城與深圳福田中心區(qū).pdf

1、緊湊城市理論作為一種可持續(xù)的發(fā)展思想，逐漸從宏觀滲透到中微觀層面。城市中心區(qū)集聚了大量城市資源，承載了多重城市功能，資源的集約利用和功能的高效運(yùn)轉(zhuǎn)成為中心區(qū)可持續(xù)發(fā)展的核心問題，緊湊城市理論對(duì)城市中心區(qū)的長(zhǎng)效發(fā)展具有指導(dǎo)意義。
　　緊湊度是衡量城市空間形態(tài)緊湊性的指標(biāo)，文章基于對(duì)緊湊城市理論的研究，探索緊湊度的內(nèi)涵，結(jié)合城市中心區(qū)特點(diǎn)，構(gòu)建城市中心區(qū)緊湊度的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，涵蓋經(jīng)濟(jì)性、高效性和舒適性三個(gè)一級(jí)指標(biāo)，三個(gè)一級(jí)指標(biāo)之下

2、又分設(shè)8個(gè)二級(jí)指標(biāo)和30個(gè)具體指標(biāo)，形成一套完整的指標(biāo)體系，更加全面、完整地衡量城市中心區(qū)緊湊度。
　　選定廣州珠江新城和深圳福田中心區(qū)為研究案例，用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)其進(jìn)行緊湊度的量化評(píng)價(jià)，獲得緊湊度評(píng)價(jià)數(shù)值，得出二者對(duì)比結(jié)果:二者經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)差別不大，福田中心區(qū)高效性指標(biāo)高于珠江新城，珠江新城舒適性指標(biāo)高于福田中心區(qū)。對(duì)比兩個(gè)案例緊湊度的評(píng)價(jià)結(jié)果，分析空間模型，得出影響城市中心區(qū)緊湊度的因素，按類別分為政策方針類和空間形態(tài)類因素