室內(nèi)雙污染源同步與非同步作用時濃度分布特性研究.pdf

1、進入21世紀(jì)以來，我國工業(yè)化水平快速發(fā)展，工業(yè)品類日趨完善，覆蓋各個行業(yè)，與此同時環(huán)境污染問題也日益嚴(yán)重，特別是工業(yè)建筑室內(nèi)污染問題嚴(yán)重危害工作人員的身體健康，也影響產(chǎn)品的質(zhì)量。此外，隨著人民生活水平的提高，民用建筑室內(nèi)的空氣品質(zhì)也受到廣泛關(guān)注，室內(nèi)污染物的控制也必須達(dá)到人們可接受的標(biāo)準(zhǔn)。因此，研究室內(nèi)污染物分布規(guī)律將為改善室內(nèi)空氣質(zhì)量提供相關(guān)依據(jù)，目前針對室內(nèi)污染物控制過程、污染物散發(fā)規(guī)律、室內(nèi)污染物濃度預(yù)測和污染物濃度分布研究多針對

2、單一的污染源。然而實際當(dāng)中不論是工業(yè)建筑還是民用建筑內(nèi)，空間內(nèi)污染源通常是多個存在的，因此對室內(nèi)多污染源作用時的濃度分布進行進一步的精細(xì)化研究可以為改善室內(nèi)空氣品質(zhì)奠定一定的基礎(chǔ)。
　　本文從基礎(chǔ)研究出發(fā)，針對室內(nèi)存在自由散發(fā)的雙污染源的情況。首先通過實驗研究雙污染源同步作用時濃度分布特性，結(jié)果表明，由于兩污染源間的相互影響作用，兩源交叉作用域中濃度分布與兩側(cè)區(qū)域有明顯差異，隨著高度的升高污染物濃度峰值由污染源正上方逐漸向兩污染源

3、作用域靠攏，并出現(xiàn)單峰值。此外，在此交叉域中，污染物濃度隨著高度的升高呈現(xiàn)先增后減的規(guī)律，因此選取交叉域的中間線作為分析和研究的主要對象。定義兩源交叉域中濃度值最大時對應(yīng)的高度為危險高度，實驗結(jié)果表明，污染源散發(fā)量對危險高度影響不大，但是隨著散發(fā)量的增大，危險高度處濃度值增大；隨著兩源間距離增大，危險高度升高，相應(yīng)濃度值減小。為了進一步探究雙污染源同步作用時危險高度的變化規(guī)律，利用穩(wěn)態(tài)數(shù)值模擬方法，研究污染源散發(fā)量、散發(fā)速度、兩源間距離

4、及污染源高度等因素對危險高度的影響。研究表明，隨著污染源散發(fā)量的增加使危險高度逐漸下降但降幅很小，其對應(yīng)的濃度會隨著散發(fā)量的增大而增大；隨著散發(fā)速度的增大，危險高度隨之升高；隨著兩源間距離的增大，危險高度不斷升高，對應(yīng)濃度值減小，直至兩源間相互影響作用消失；隨著污染源高度的升高，室內(nèi)污染物濃度分布也隨之上移，危險高度隨之升高。對污染源散發(fā)速度、兩源間距離、污染源高度三個因素對危險高度的影響采用多元線性回歸分析，得到預(yù)測危險高度的預(yù)測模型

5、，且得出兩源間距離的影響作用最為顯著。最后，運用非穩(wěn)態(tài)數(shù)值模擬的方法研究室內(nèi)存在非同步自由散發(fā)的雙污染源時濃度分布情況，分為交替、間歇和重疊三種非同步散發(fā)模式進行研究，將空間按高度劃分為不同的區(qū)域進行濃度監(jiān)測和分析。研究表明：當(dāng)污染物累積散發(fā)量相同時，隨著所需散發(fā)時間的減少，室內(nèi)污染物的殘留量逐漸增大；由于污染源散發(fā)條件存在周期性變化，室內(nèi)污染物濃度變化隨之產(chǎn)生周期性變化，并且由于散發(fā)模式的不同，室內(nèi)污染物平均濃度變化以及污染物在空間內(nèi)

6、相同區(qū)域內(nèi)的區(qū)域濃度比也不同，重疊模式較交替和間歇模式平均濃度增加約80％，并且使0-4m區(qū)域濃度比增大10%；不同散發(fā)模式下相同污染物累積散發(fā)量時，重疊模式中兩源均散發(fā)時間段內(nèi)和同時散發(fā)模式時室內(nèi)污染物殘留量是間歇和交替模式的1.6倍，而對于不同區(qū)域而言，0-2m、2-4m和4-8m區(qū)域中重疊模式時兩源均散發(fā)時間段和同時散發(fā)模式時室內(nèi)污染物殘留量分別約為相同區(qū)域中間歇和交替模式的4倍、2.5倍和1.5倍。因此，在通風(fēng)設(shè)計時還應(yīng)該考慮散