版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、長久以來,概念思維作為一種傳統(tǒng)的思維模式,一直在人們的各項生活中占據(jù)著核心的位置,當(dāng)然也包括刑事司法領(lǐng)域。但伴隨著社會的迅速發(fā)展,人與人之間關(guān)系的復(fù)雜化、社會糾紛的繁復(fù)化,傳統(tǒng)的、單一的思維方式已經(jīng)明顯表現(xiàn)出了心有余而力不足,一種多元化的思維方式在刑事司法領(lǐng)域的適用顯然已迫在眉睫。類型思維作為一種以事物本質(zhì)為出發(fā)點的思維方式已被廣泛應(yīng)用于社會科學(xué)的多個領(lǐng)域,其優(yōu)越性合理性顯而易見。刑事司法作為刑事法律活動最后的一道關(guān)卡,也是至關(guān)重要的一
2、道關(guān)卡,也呼喚著類型思維的具體適用。
本文分四部分來論述刑事司法中的類型思維:第一部分簡要概述了類型思維的相關(guān)理論及其如何確定事物的本質(zhì),在將其與傳統(tǒng)思維方式——概念思維比較區(qū)分的基礎(chǔ)上,給其下了一個定義,并指出了類型思維適用的前提,特別強調(diào)了類型思維適用的限制——需遵循罪刑法定原則,禁止類推。第二部分主要論證了刑事司法中引入類型思維的必要性與可行性,在此基礎(chǔ)之上提出在刑事司法領(lǐng)域引入類型思維是值得提倡的。第三部分是本文的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事司法過程中的利益衡量——從類型化思維的角度切入.pdf
- 類推在刑事司法與民事司法中的不同.pdf
- 刑事司法中的法官解釋研究.pdf
- 論刑事司法中的類推解釋.pdf
- 刑事司法中的常識、常理、常情.pdf
- 論我國刑事司法中的民眾參與.pdf
- 推定在刑事司法中的適用
- 刑事司法過程中的法官解釋.pdf
- 刑事司法中的住宅權(quán)問題研究.pdf
- 論刑事司法中電子證據(jù)的保全.pdf
- 刑事司法中電子證據(jù)問題研究.pdf
- 論王安石散文創(chuàng)作中的思維類型.pdf
- 司法鑒定中的科學(xué)思維方法.pdf
- 論刑事政策與刑事司法的關(guān)系.pdf
- 刑事司法中的法律適用錯誤研究.pdf
- 論契約精神在刑事司法中的導(dǎo)入.pdf
- 我國刑事司法中的涉案財產(chǎn)問題研究.pdf
- 論刑事司法中的人權(quán)保護(hù)
- 國際刑事司法協(xié)助中引渡制度的研究.pdf
- 刑事審判中的司法能動主義與司法克制主義之辯.pdf
評論
0/150
提交評論