票據(jù)被偽報喪失之法律救濟(jì)研究.pdf

1、票據(jù)權(quán)利與票據(jù)密不可分，只有實際占有票據(jù)，方能正常行使票據(jù)權(quán)利。但在票據(jù)被偽報喪失的情形下，票據(jù)權(quán)利人雖持有票據(jù)，仍不能正常行使票據(jù)權(quán)利，偽報人卻可能憑借除權(quán)判決獲得票據(jù)款項。我國對票據(jù)被偽報喪失的救濟(jì)制度主要有:在公示催告期間向法院申報權(quán)利;在除權(quán)判決后可向法院提起訴訟;人民法院在裁定終結(jié)公示催告或者訴訟程序后，可以參照2013年1月1日實施的《民事訴訟法》第一百一十一條（1991年實施的<民事訴訟法>的第一百零二條）的規(guī)定，追究偽報

2、人的法律責(zé)任等。但這些救濟(jì)制度的很多細(xì)節(jié)規(guī)定的不明確、不完備、不合理，如對申報權(quán)利期間的規(guī)定不合理、對偽報票據(jù)喪失行為的制裁很難操作、提起訴訟的性質(zhì)不明確等，加上又缺乏相應(yīng)的刑事制裁措施，不足以防范和制裁偽報票據(jù)喪失行為，并導(dǎo)致了在日常生活中偽報票據(jù)喪失的現(xiàn)象有增無減。在司法實踐中對此類案件的處理也出現(xiàn)了很多爭議，影響了法律的權(quán)威性、嚴(yán)肅性。因此，深入研究票據(jù)被偽報喪失救濟(jì)制度具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。
　　我國票據(jù)被偽報喪失

3、的救濟(jì)制度迫切需要改進(jìn)，本文從比較法的角度，借鑒其他發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在失票救濟(jì)方面的先進(jìn)立法經(jīng)驗，并結(jié)合自身工作中的相關(guān)案例，通過對以上問題的分析，為完善我國關(guān)于票據(jù)被偽報喪失的法律救濟(jì)制度提出自己的建議，為我國《票據(jù)法》、《民事訴訟法》等相關(guān)票據(jù)被偽報喪失救濟(jì)制度的修改、完善獻(xiàn)計獻(xiàn)策。
　　本文分引言、正文和結(jié)語三個部分，正文分為五章。
　　第一章，票據(jù)被偽報喪失法律救濟(jì)概述，論述了票據(jù)被偽報喪失的相關(guān)概念、構(gòu)成要件、產(chǎn)生原

4、因及法律后果，對偽報票據(jù)喪失行為進(jìn)行了詳細(xì)分析。
　　第二章，我國關(guān)于票據(jù)被偽報喪失之法律救濟(jì)，從票據(jù)被偽報喪失的救濟(jì)目的、對偽報票據(jù)喪失行為的制裁、票據(jù)被偽報喪失的法律救濟(jì)三個方面入手，論述了我國目前對票據(jù)被偽報喪失的法律救濟(jì)措施。
　　第三章，我國關(guān)于票據(jù)被偽報喪失之法律救濟(jì)存在的問題，主要從公示催告期間的救濟(jì)、公示催告公告期滿至除權(quán)判決前的法律救濟(jì)、除權(quán)判決后的救濟(jì)、制裁偽報票據(jù)喪失行為、實務(wù)方面等五個方面分析了我國目

5、前關(guān)于票據(jù)被偽報喪失之法律救濟(jì)存在的問題。
　　第四章，票據(jù)被偽報喪失之法律救濟(jì)的比較法考察，本章分析了大陸法系、英美法系發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的救濟(jì)制度，并對其與我國大陸地區(qū)的救濟(jì)制度進(jìn)行了比較，分析了我國大陸地區(qū)的救濟(jì)制度的不足。
　　第五章，完善我國票據(jù)被偽報喪失救濟(jì)制度的思考，本章針對當(dāng)前我國關(guān)于票據(jù)被偽報喪失的法律救濟(jì)存在的問題，借鑒其他發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗，從公示催告期間內(nèi)法律救濟(jì)的完善、除權(quán)判決后的法律救濟(jì)的完善、