我國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率測定及影響因素探究.pdf

1、碳生產(chǎn)率是對單位二氧化碳排放量所對應(yīng)的GDP產(chǎn)出水平的測量，集中體現(xiàn)了單位二氧化碳排放所帶來的經(jīng)濟效益。隨著氣候談判進程的加快，發(fā)展中國家所承擔的減排、限排的壓力與日俱增。我國政府已經(jīng)把應(yīng)對氣候變化、控制溫室氣體排放作為經(jīng)濟社會發(fā)展的重大戰(zhàn)略之一。在這一背景下，碳生產(chǎn)率的研究——尤其是對其測定方法和影響因素的研究顯得尤為重要。然而，目前對碳生產(chǎn)率測定方法的選擇不夠嚴謹和科學，未能充分考慮碳生產(chǎn)率的特性，往往使得測定得到的碳生產(chǎn)率結(jié)果無法

2、客觀地反應(yīng)現(xiàn)實;在研究視角上，大多數(shù)學者只是片面地從全國層面來研究碳生產(chǎn)率，未能深入到省級和區(qū)域?qū)用鎭砥饰鎏忌a(chǎn)率的發(fā)展趨勢和時空特征;同時，對于碳生產(chǎn)率影響因素的探究，還未能全面系統(tǒng)地分析相關(guān)因素對碳生產(chǎn)率的影響。更為重要的是，尚未有文獻開展農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的研究。作為我國的第一大產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)的碳排放源更為復(fù)雜和多樣，農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率是我國碳生產(chǎn)率的重要組成部分，它的變化將對我國碳生產(chǎn)率的整體水平產(chǎn)生巨大影響。因此對我國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率進行測定并對

3、其影響因素進行分析是至關(guān)重要的。
　　基于此，本文首先對碳生產(chǎn)率的概念和特征進行了解析，對最常用的生產(chǎn)率測定方法——SFA和DEA進行了的分析和比較。進而，根據(jù)DEA的CCR和BBC模式構(gòu)建了農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的測算模型，并基于“全國-區(qū)域-省級”三個層次、“時間-空間”雙向維度對我國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率進行了較全面的測定和分析。結(jié)果表明:全國層面上我國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的整體水平較低，2000-2012年間的增長速度較為緩慢;省級和區(qū)域?qū)用嫔衔覈r(nóng)

4、業(yè)碳生產(chǎn)率呈現(xiàn)“西高東低“的現(xiàn)象。
　　為進一步開展農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率影響因素的深度探究，我們選取了人均農(nóng)機總動力、農(nóng)業(yè)技術(shù)人員比重、種植業(yè)比重、人均耕地面積、高中以上文化程度生產(chǎn)者比重、農(nóng)村人均固定資產(chǎn)投資額、人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值7個指標，采用Tobit回歸模型對我國三大地區(qū)農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的影響因素進行研究。結(jié)論表明:人均農(nóng)機總動力、人均耕地面積、農(nóng)村人均固定資產(chǎn)投資額、人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值對三大地區(qū)的農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率有著較大的影響，且影響方向均為正;