產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)研究.pdf

1、黨的十七大提出，要加快建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，引導(dǎo)和支持創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚，促進(jìn)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。在這種政策引導(dǎo)下，我國于2008年發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建的指導(dǎo)意見》，將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟作為國家戰(zhàn)略推向國家創(chuàng)新體系建設(shè)日程。
　　產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)或其它組織機(jī)構(gòu)形成的聯(lián)合開發(fā)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的技術(shù)創(chuàng)新合作組織，是提升國家自主創(chuàng)新能力

2、的重要途徑，對(duì)聯(lián)盟進(jìn)行創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)是保證聯(lián)盟健康發(fā)展的有效手段。
　　本文主要采用理論與應(yīng)用研究相結(jié)合的方法，以產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)的理論分析為基礎(chǔ)，以個(gè)體案例為應(yīng)用對(duì)象，分五章對(duì)我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)加以研究。
　　首先在聯(lián)盟創(chuàng)新、績效評(píng)價(jià)領(lǐng)域里前人的研究成果和國家政策性文件分析的基礎(chǔ)上，對(duì)聯(lián)盟、創(chuàng)新績效等相關(guān)研究進(jìn)行綜述，分析已有研究存在的不足。其次，本文在目標(biāo)導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，分別從產(chǎn)出績效和過程

3、績效的角度構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟績效評(píng)價(jià)理論模型。在此基礎(chǔ)上利用文獻(xiàn)研究和問卷調(diào)查的方法，構(gòu)建適用于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并應(yīng)用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后，在前文的理論分析基礎(chǔ)上，本文以再生資源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟為應(yīng)用對(duì)象，對(duì)本文構(gòu)建的指標(biāo)體系加以應(yīng)用，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析，從而檢驗(yàn)指標(biāo)體系的合理性和可操作性。
　　本文的研究為評(píng)判產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展?fàn)顩r提供了有效依據(jù)和有效工具，有助