貴州競技體育發(fā)展戰(zhàn)略研究.pdf

1、近幾屆奧運(yùn)會(huì)比賽表明，不少國外優(yōu)秀選手對我國競技體育優(yōu)勢項(xiàng)目形成了很大威脅。但從各省對奧運(yùn)會(huì)金牌貢獻(xiàn)率和獲得獎(jiǎng)牌數(shù)量來看，東部、中部明顯大于西部，發(fā)揮西部競技體育優(yōu)勢和潛力顯得尤為重要。因此，運(yùn)用了文獻(xiàn)資料、專家訪談、層次分析、SWOT分析等方法，從貴州競技體育現(xiàn)狀入手，再對貴州競技體育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建、對貴州競技體育內(nèi)外環(huán)境、競技體育發(fā)展戰(zhàn)略定位等進(jìn)行了研究，得出結(jié)論：
　　1.貴州競技體育在項(xiàng)目布局過程中對其人文、地理考慮不足

2、；競技體育實(shí)力得到了提高，但競技綜合實(shí)力低；高水平教練員、運(yùn)動(dòng)員人數(shù)不足，人才梯隊(duì)結(jié)構(gòu)不合理；科研水平不高；經(jīng)費(fèi)以政府投入為主。
　　2.貴州競技體育評(píng)價(jià)指標(biāo)的一級(jí)指標(biāo)權(quán)重依次是：競技體育實(shí)力表現(xiàn)系統(tǒng)（0.69）、競技體育的支撐系統(tǒng)（0.23）、環(huán)境對競技體育影響系統(tǒng)（0.08）；二級(jí)指標(biāo)權(quán)重依次是：運(yùn)動(dòng)員資源（0.338）、教練員資源（0.145）、競賽表現(xiàn)（0.138）、政府重視程度（0.115）、科研支持（0.069）、后備

3、人才（0.057）、裁判和后勤保障（0.023）、經(jīng)濟(jì)環(huán)境（0.022）；三級(jí)指標(biāo)的文化環(huán)境和競賽環(huán)境（0.02）、地域環(huán)境（0.018）、群眾支持（0.012）、與西方競技體育相似的民族項(xiàng)目利用數(shù)量（0.029）、云貴高原地域資源（0.026）等排在前十一之內(nèi)。
　　3.貴州競技體育發(fā)展戰(zhàn)略內(nèi)外環(huán)境SWOT分析：內(nèi)部劣勢（0.85）略大于優(yōu)勢（0.6），外部機(jī)會(huì)（0.8）略大于威脅（0.7），體現(xiàn)貴州競技體育內(nèi)環(huán)境優(yōu)勢、外環(huán)境機(jī)

4、會(huì)并不樂觀。但貴州堅(jiān)持發(fā)展優(yōu)勢和變劣勢為優(yōu)勢，利用機(jī)會(huì)，盡量回避威脅，謀求貴州競技體育的發(fā)展。
　　4.貴州競技體育發(fā)展戰(zhàn)略定位應(yīng)采用爭取型戰(zhàn)略，實(shí)施戰(zhàn)略過程中應(yīng)采用積極、開拓型的戰(zhàn)略并舉。
　　5.貴州競技體育發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)在繼續(xù)實(shí)施“精品工程”的發(fā)展戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，追求以奧運(yùn)爭光計(jì)劃、全省爭光計(jì)劃、可持速發(fā)展戰(zhàn)略并舉的發(fā)展道路。
　　6.競技體育發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施路徑即走“精品工程”戰(zhàn)略，培育“精品項(xiàng)目”的發(fā)展模式；重視培養(yǎng)后備