術(shù)語自動抽取效率對比實(shí)驗(yàn)報(bào)告.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩63頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、計(jì)算機(jī)輔助翻譯工具廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代翻譯之中，不但能夠提高譯員的工作效率，還能保證譯文的高質(zhì)量，因此得到廣大譯者的青睞。而其中，術(shù)語管理作為計(jì)算機(jī)輔助翻譯工具最重要的一項(xiàng)內(nèi)容，卻不是軟件天生就一應(yīng)俱全的。術(shù)語庫的建設(shè)要求譯者自己動手添加到軟件之中，以便日后使用。因此，術(shù)語提取技術(shù)近年來越來越多的引起了廣大譯者的重視，使用何種術(shù)語抽取軟件能夠更高效率的提取術(shù)語，關(guān)系到術(shù)語庫的建設(shè)質(zhì)量以及計(jì)算機(jī)輔助軟件翻譯效率的提高。
　　針對這一問題，

2、本文以《1977年托列莫利諾斯國際漁船安全公約》的英文版本為基本語料，以準(zhǔn)確率和召回率這兩項(xiàng)參數(shù)為基準(zhǔn)，對比Multi-Extract、TerMine和ExtPhr32三種術(shù)語自動抽取軟件的術(shù)語抽取效率。同時(shí)，分析比較這三種術(shù)語抽取工具針對不同長度術(shù)語和不同頻數(shù)術(shù)語的抽取效率之間的差異，以及分析各自工具遺漏術(shù)語的特征。對比分析結(jié)果表明，術(shù)語自動抽取工具M(jìn)ulti-Extract的綜合抽取術(shù)語效率最高，ExtPhr32其次，而TerMin

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論