公司以“合伙人制度”上市的法律問(wèn)題——基于阿里巴巴上市事件的分析.pdf

1、本文從一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)事件入手，緊緊圍繞此事件嘗試分析公司以“合伙人制度”的公司治理形式上市會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題——同股同權(quán)原則、股權(quán)平等原則及中小股東的權(quán)益保護(hù)；美國(guó)對(duì)于這些問(wèn)題的防控——信息披露制度及集體訴訟制度；及中國(guó)大陸地區(qū)未能吸引其上市的原因。本文共分為五個(gè)部分：
　　第一部分，引言。本部分首先對(duì)阿里巴巴上市事件進(jìn)行基本性的介紹，引出本事件的焦點(diǎn)問(wèn)題：同股同權(quán)原則；股權(quán)平等原則；中小股東權(quán)益保護(hù)問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)的防控。
　　第二部分

2、，對(duì)本事件中的焦點(diǎn)問(wèn)題的分析。主要分析阿里公司以“合伙人制度”上市是否會(huì)影響同股同權(quán)原則，是否會(huì)影響股權(quán)平等原則及對(duì)于中小股東權(quán)益保護(hù)這些事件中的焦點(diǎn)問(wèn)題。著重闡述了同股同權(quán)與股權(quán)平等的區(qū)別，詳細(xì)剖析了不會(huì)影響股權(quán)平等的原因，并從普遍原因和特殊原因兩方面對(duì)本事件將會(huì)加大中小股東權(quán)益受損的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，最終得出阿里難以在港交所上市的真正原因。
　　第三部分，緊扣案件的發(fā)展，以阿里在美敲鐘上市為基，分析了美國(guó)對(duì)于“合伙人制度”的風(fēng)險(xiǎn)防

3、控。著重闡述信息披露制度、集體訴訟制度以及律師團(tuán)隊(duì)等方面，從事前預(yù)防和事后救濟(jì)兩個(gè)方面分析了美國(guó)對(duì)于“合伙人制度”上市的有效風(fēng)險(xiǎn)防控。
　　第四部分，從阿里的“合伙人制度”的特殊性以及國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)（均特指大陸地區(qū)）的客觀條件兩方面分析了國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)未能與阿里“牽手”的原因。主要包括：風(fēng)險(xiǎn)難以有效控制、法律條規(guī)的限制及其他經(jīng)濟(jì)、時(shí)間的原因。
　　第五部分，該事件對(duì)于國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的啟示。主要闡述了監(jiān)管體系完善的必要性、我國(guó)監(jiān)管體