東北振興背景下沈陽城市空間績效研究.pdf

1、東北振興戰(zhàn)略實施于2003年，時至今日“東北現(xiàn)象”是否在現(xiàn)實層面有所改觀？在全球化浪潮推進、區(qū)域一體化發(fā)展進程中東北地區(qū)該何去何從？在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、體制創(chuàng)新、深化改革的時代背景下，東北地區(qū)、尤其是區(qū)域中心城市的發(fā)展績效評估既是對戰(zhàn)略實施的成效考量，也是該地區(qū)未來發(fā)展方向和前景預(yù)判的重要依據(jù)。
　　論文以此為題，將東北振興背景下各大中心城市的空間發(fā)展質(zhì)量考評作為根本任務(wù)，而沈陽是區(qū)域內(nèi)最大的中心城市，其空間發(fā)展方向、演進路徑、角色定位、

2、戰(zhàn)略導向及結(jié)構(gòu)模式關(guān)系到區(qū)域整體的共興與繁榮。研究借助“空間績效”為基本視角，結(jié)合空間經(jīng)濟學及地理學的主流視野，從空間本體論的哲學思辨演繹到一般的研究范式，在空間多維建構(gòu)及內(nèi)涵辨析的理論基礎(chǔ)上，構(gòu)建了由“尺度層次—體系層次—邏輯層級”組成的空間三向量層次結(jié)構(gòu)基本框架，提出了層次結(jié)構(gòu)作為空間績效測度的主要依據(jù)及行文線索。
　　基于尺度層次的分析框架，從“宏觀配置效率—城市外部區(qū)域空間網(wǎng)絡(luò)績效、中觀配置效率—內(nèi)部城市空間績效、微觀配置

3、效率—空間構(gòu)成要素演化績效”三大層面，從理論及實證角度展開全面解析，探析沈陽城市空間在內(nèi)外部環(huán)境綜合作用下：宏觀的區(qū)域關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強度及主要特征；中觀的內(nèi)部城市空間結(jié)構(gòu)、土地利用及交通網(wǎng)絡(luò)績效；微觀的城市空間構(gòu)成要素的演化特征、運行規(guī)律及互適作用，進而識別空間演進、組織、發(fā)展、運營過程中導致空間低績效的主要因素與深層動因。
　　基于體系層次的分析框架，從“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)—社會結(jié)構(gòu)—形態(tài)結(jié)構(gòu)—制度結(jié)構(gòu)—資源環(huán)境結(jié)構(gòu)”五大系統(tǒng)構(gòu)建了空間績效

4、評價的指標體系，對我國35個主要城市展開橫向比較分析，并進一步討論制約沈陽城市空間績效的內(nèi)在作用肌理與外在驅(qū)動因素，基于實證研究結(jié)果嘗試尋求優(yōu)化空間資源配置的有效方法途徑。
　　研究結(jié)果表明：尺度層次與體系層次反映空間資源配置的縱向與橫向兩大層面，而邏輯層次解釋了空間績效的作用機制，是前兩個層次發(fā)揮影響作用的主要依據(jù)；空間績效的對偶互補效應(yīng)來自于整體尺度的資源優(yōu)化配置，是實現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”的關(guān)鍵，而沈陽在區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中仍處于單向聚集的

5、生長狀態(tài)，城市群內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定、城市功能體系的錯位失調(diào)、中心城市的競大于合是導致區(qū)域網(wǎng)絡(luò)低績效的根本原因；在城市內(nèi)部空間優(yōu)化過程中強調(diào)構(gòu)建均衡的多中心空間結(jié)構(gòu)、提升土地利用與空間紅利要素的對位開發(fā)行為、強化動態(tài)與靜態(tài)結(jié)構(gòu)的耦合效應(yīng)以及加強互適作用機制下的要素流動與配置引導措施，合理降低空間負外部性及空間壟斷現(xiàn)象形成的可能，同時部分要素應(yīng)從總量關(guān)注轉(zhuǎn)向存量調(diào)整，是破解沈陽城市內(nèi)部空間低績效的關(guān)鍵；在沈陽空間演進過程中，城市化與經(jīng)濟增長推