我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的刑法規(guī)制.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)安全的重點(diǎn)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的設(shè)備、程序及其中的信息進(jìn)行保護(hù)，防止其被惡意或者偶然地?fù)p害、篡改、泄露等，保障網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全持續(xù)順利地運(yùn)轉(zhuǎn)，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)不間斷的措施。本文所說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)安全犯罪并不是嚴(yán)格意義上的刑法概念，而只能說(shuō)是犯罪學(xué)上的概念，稱之為網(wǎng)絡(luò)安全犯罪是因?yàn)楦鶕?jù)網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的特征分析，能夠總結(jié)得出一種新的犯罪類型，這在犯罪學(xué)的概念里具有獨(dú)特的意義。但是，網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的定義注定是暫時(shí)的、階段性的。筆者嘗試給網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的概念作一個(gè)犯罪學(xué)意義

2、上的界定:網(wǎng)絡(luò)安全犯罪是指行為人以網(wǎng)絡(luò)為犯罪場(chǎng)所和犯罪工具，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬的空間里實(shí)施的犯罪行為，該類行為應(yīng)該具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，其表現(xiàn)為嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)正常秩序或危害網(wǎng)絡(luò)安全的保護(hù)對(duì)象等。
　　我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的刑法規(guī)制主要體現(xiàn)在1997年的《刑法》、2000年的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和2009年的《中華人民共和國(guó)刑法修正案七》中。
　　當(dāng)今世界各國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的刑法規(guī)制一直處于推進(jìn)當(dāng)中，

3、同時(shí)，也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)安全犯罪行為具有其特殊性，目前我國(guó)刑法對(duì)其規(guī)制的效果并不明顯，也正是因?yàn)樾谭ㄒ?guī)制的乏力，使得網(wǎng)絡(luò)安全犯罪行為愈演愈烈，甚至有發(fā)展壯大之勢(shì)。目前在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的刑法規(guī)制方面存在的缺陷主要有:犯罪主體范圍有待拓寬;主觀方面的規(guī)定不全面;刑罰幅度和刑罰種類設(shè)置不合理;保護(hù)范圍過(guò)于狹窄等。
　　隨著網(wǎng)絡(luò)安全犯罪在全球范圍內(nèi)的日益猖獗，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的刑事立法也在不斷地完善。他人之石，可以

4、攻玉，有針對(duì)性地考察和分析世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的刑事立法以及打擊網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的國(guó)際公約，將有助于我國(guó)刑法在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)安全犯罪方面的完善。
　　刑法不可避免的滯后性在網(wǎng)絡(luò)安全犯罪方面的體現(xiàn)終歸是局部的，跳出局部看整體，整體上傳統(tǒng)的刑法理論和規(guī)則還是具有它存在的價(jià)值與適用的意義，而目前的首要任務(wù)就是對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的刑事立法進(jìn)行修正和完善。筆者針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事立法在網(wǎng)絡(luò)安全犯罪方面暴露出的不足與缺陷，嘗試從以下幾個(gè)方面提出對(duì)應(yīng)的完