已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、吳甲、吳乙利用P2P網(wǎng)貸集資詐騙案的定性存在較大的爭議,主要體現(xiàn)在兩被告人構(gòu)成非法吸收公眾存款罪、詐騙罪還是集資詐騙罪。
通過對案件爭議點的法律分析可知:非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪認定的關鍵在于非法占有目的;詐騙罪和集資詐騙罪認定的關鍵在于集資行為。從兩罪之間的關鍵構(gòu)成要件來論證兩被告人不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪和詐騙罪;從犯罪構(gòu)成四要件來論證兩被告人構(gòu)成集資詐騙罪。具體論證如下:
第一,兩被告人具有非法占有目的不
2、構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。首先明確非法占有目的之認定方法:非法占有目的認定的推定標準為司法解釋,具體認定非法占有目的時應容許反證,并且結(jié)合其內(nèi)涵來驗證推定和反證。其次再根據(jù)上述方法來認定兩被告人具有非法占有目的。第二,兩被告人實施了非法集資行為不構(gòu)成詐騙罪。首先,兩被告人設立P2P網(wǎng)貸平臺融資即實施了集資行為,其后兩被告人利用異化的P2P網(wǎng)貸融資的行為符合利誘性和非法性要素系非法集資行為。第三,兩被告人構(gòu)成集資詐騙罪。兩被告人符合集資詐騙
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 龍某詐騙案評析.pdf
- 周基湖集資詐騙案評析.pdf
- 唐某集資詐騙案研析.pdf
- 王某受賄、詐騙案評析.pdf
- 吳英集資詐騙案的法理分析.pdf
- 王某合同詐騙案評析.pdf
- 論集資詐騙罪的司法認定問題——以吳某集資詐騙案為例.pdf
- 吳英集資詐騙案的定罪量刑分析.pdf
- 集資詐騙罪若干問題研究——吳英集資詐騙案分析報告.pdf
- 諶某等人合同詐騙案評析.pdf
- 王某某詐騙案評析.pdf
- P2P網(wǎng)貸平臺集資行為的刑事責任研究.pdf
- p2p網(wǎng)貸擠兌潮
- p2p網(wǎng)貸服務協(xié)議
- 震驚椰島的集資詐騙案
- 集資詐騙罪非法占有目的研究——以吳英集資詐騙案為視角.pdf
- p2p網(wǎng)貸的風險之源
- p2p網(wǎng)絡網(wǎng)貸平臺排名
- p2p網(wǎng)貸風險及其監(jiān)管
- p2p網(wǎng)貸-信息披露制度
評論
0/150
提交評論