已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以德國(guó)法為中心,對(duì)履行障礙論形成的基礎(chǔ)性進(jìn)行了考察研究。通過(guò)考察其形成的過(guò)程和背景,分析了其形成的外在影響因素和內(nèi)在實(shí)質(zhì)動(dòng)因,以能因此為我國(guó)學(xué)界就圍繞違約責(zé)任的各種法律制度間展開(kāi)體系性思考的努力提供幫助。文章簡(jiǎn)要概括了履行障礙論的內(nèi)涵,并指出了本文的內(nèi)容構(gòu)成和研究方法;介紹了德國(guó)學(xué)說(shuō)判例和新債法改革中履行障礙論的形成過(guò)程,重點(diǎn)分析了德國(guó)履行障礙相關(guān)法律制度結(jié)構(gòu)體系的轉(zhuǎn)變過(guò)程;將履行障礙論的形成放在比較法的背景下進(jìn)行了考察;歸納出了履
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論商標(biāo)的淡化——以美國(guó)法為中心的比較研究.pdf
- 以“主敬”為中心的朱熹修養(yǎng)工夫論考察.pdf
- 城市規(guī)劃法的產(chǎn)生及其機(jī)制研究——以德國(guó)和美國(guó)為中心的標(biāo)志性考察.pdf
- 論懲罰性賠償——以美國(guó)法為例.pdf
- 論民法人格權(quán)的憲法學(xué)基礎(chǔ)——以德國(guó)基本法為視角的考察.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)中的證據(jù)可采性規(guī)則——以美國(guó)法為中心.pdf
- 論商標(biāo)法上的美學(xué)功能性——以美國(guó)法為研究中心.pdf
- 城市單元規(guī)劃的基礎(chǔ)性研究——以合肥市為例.pdf
- 供養(yǎng)有闕之法考論——以《唐律》為中心的考察.pdf
- 論敵意收購(gòu)中目標(biāo)公司董事的信義義務(wù)——以美國(guó)法為考察中心.pdf
- 基礎(chǔ)性技術(shù)形成過(guò)程中知識(shí)流動(dòng)的影響研究.pdf
- 形象權(quán)研究——以美國(guó)法為中心.pdf
- 洪邁史學(xué)綜論——以容齋隨筆為中心的考察
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)公園的基礎(chǔ)性研究.pdf
- 論專利池許可模式及其反壟斷規(guī)制——以美國(guó)法為中心.pdf
- 德國(guó)法與法國(guó)法的比較
- 郊野公園的基礎(chǔ)性研究.pdf
- 從認(rèn)知語(yǔ)義論的角度考察日語(yǔ)復(fù)合動(dòng)詞的多義性——以「~だす」為中心.pdf
- 游樂(lè)公園的基礎(chǔ)性研究.pdf
- 論德國(guó)法上的所有權(quán)保留與期待權(quán)——兼及我國(guó)借鑒引進(jìn)的理論障礙.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論