論我國反壟斷法中的消費者權(quán)益保護(hù)制度及其完善.pdf

1、壟斷行為伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生，公平的市場競爭秩序不單會因違法壟斷行為遭受毀壞，也會侵害到消費者權(quán)益。在通常的消費領(lǐng)域，對于保護(hù)廣大消費者的權(quán)益，有其專門的法律，可是面對違法的壟斷行為卻無能為力。許多國家意識到，對于消費者權(quán)益的保護(hù)，就需要對市場上的競爭行為、壟斷行為進(jìn)行規(guī)制，保持市場競爭秩序的穩(wěn)定，對于特殊的消費領(lǐng)域，建立多元化消費者權(quán)益保護(hù)機制，以此相繼頒布、修改有關(guān)反壟斷的法律和建立一些有效保護(hù)消費者權(quán)益的制度。
　　相

2、比之下，在面對反壟斷法中消費者權(quán)益保護(hù)這一問題上，我國的態(tài)度并沒有表現(xiàn)的像其他國家那么積極。其在反壟斷立法之中，只納入了對消費者權(quán)益保護(hù)的目的和一些簡單的涉及到消費者權(quán)益保護(hù)的條款，以及一部有關(guān)反壟斷民事訴訟的司法解釋。并且在反壟斷執(zhí)法中，三大執(zhí)法機構(gòu)各司其職，難以確保對消費者權(quán)益的保護(hù)。同樣，這也深深的影響到消費者在司法實踐中得到有效的救濟(jì)。
　　因此，本文將以我國的反壟斷立法、執(zhí)法和司法等為主要的研究方面，聯(lián)系我國的實際情況，

3、以此尋找出我國反壟斷法中的消費者權(quán)益保護(hù)制度的一些完善建議。而對這一制度的完善，主要應(yīng)該站在消費者角度進(jìn)行考察，不僅需要進(jìn)一步明確其能夠行使的權(quán)利，還要增加消費者維權(quán)的積極性。同時，改革我國現(xiàn)有的反壟斷執(zhí)法機構(gòu)也是十分必要，可以試圖將原有的反壟斷執(zhí)法機構(gòu)和消費者權(quán)益保護(hù)機構(gòu)進(jìn)行合并，使其更加明確對消費者權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的一個職責(zé)。另外，在此基礎(chǔ)上還要完善消費者訴法救濟(jì)制度，將救濟(jì)的重點放在了對消費者舉證的幫助、賠償以及群體訴訟等方面，從而為

4、消費者權(quán)益的救濟(jì)提供一定的保障。
　　在立足于我國現(xiàn)行的反壟斷法以及司法實踐，將全文內(nèi)容分為以下五個部分:
　　第一部分，主要對論文的研究目的及意義、研究現(xiàn)狀、以及研究范圍和方法進(jìn)行介紹，為全文寫作作出總體性概況。
　　第二部分，闡述在反壟斷法中一些基本問題，即對反壟斷法中消費者概念的界定、消費者權(quán)益保護(hù)的地位以及其與消費者權(quán)益保護(hù)法的關(guān)系。
　　第三部分，重點對我國反壟斷法中消費者權(quán)益保護(hù)制度的現(xiàn)狀與問題進(jìn)行介

5、紹。通過對反壟斷立法中涉及到的消費者的內(nèi)容，以及反壟斷執(zhí)法和司法實踐同消費者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上看到其存在的問題。
　　第四部分，就是敘述域外一些國家的發(fā)展概況，介紹其消費者權(quán)益保護(hù)在反壟斷立法、執(zhí)法、司法之中的相關(guān)規(guī)定，以美國、德國、日本等國家為主。
　　第五部分，提出相關(guān)的完善建議。在我國反壟斷法中，對于消費者權(quán)益保護(hù)制度要從三個方面加以完善，《反壟斷法》中增設(shè)一章消費者權(quán)益保護(hù)的內(nèi)容，完善反壟斷執(zhí)法制度